按图纸进行了验收。 2008年1月30日,工程的监理单位北京双圆工程咨询监理有限公司进行了验收,认为工程符合设计要求、符合施工规范要求。 同日,北京市海淀区 意见在案佐证。 本院认为,信网公司与仁恒公司签订的装修合同及补充协议,是双方当事人真实意思的表示,未违反国家法律法规的禁止性规定,本院确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,北京妙动法律咨询服务中心主任,住(略)。 被告呼伦贝尔天成建筑安装工程集团有限责任公司,住所地海拉尔区X路X号。 法定代表人王 日,原告(乙方)与北京分公司下属第七工程部(甲方)签订钢筋购销合同一份。合同约定:甲方购买乙方不同规格螺纹钢等钢材,单价为市场价格;付款方式为送货当日 ...
//www.110.com/panli/panli_130568.html-
了解详情
SCMS管理系统各组成部分、阶段的开发价款,智环公司已完成的《管理方案》只是开发的依据而非符合万企公司合同目的最终软件成果,且没有证据证明智环公司交付 及赔偿损失的反诉请求,本院不予支持。 综上,原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、处理结果亦无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_121734.html-
了解详情
日出生,汉族,住(略)。 委托代理人陈某,男,北京益民思远法律咨询中心主任,住(略)。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区 住(略)。 原告杜某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2008年8月1日受理后,依法由法官王欣 ...
//www.110.com/panli/panli_109017.html-
了解详情
日下午,江某律师将保证金30万元付给原告。移交过程中,被告委托益阳方正工程咨询有限公司对原告租赁场地装修工程投资造价进行审查,经审查确认投资总造价为x元, 显失公平。a.本案合同虽已终止,但双方尚未结算,原判以双方均未要求对方承担违约责任为由,驳回盛源公司要求彭某某承担违约责任不符合法律规定;b.盛源 ...
//www.110.com/panli/panli_97653.html-
了解详情
沪港建设咨询有限公司对橡塑厂完成申华某融大厦空调、风系统保温材料工程进行审价,造价为1,100,250元。 原审法院认为,根据本案查明的法律事实, 也使用了橡塑厂的保温材料。因有宁波公司介入施工,工程原状已经不可确定,审价以总的工程量扣除物业公司和宁波公司合同约定的施工范围的工程量作为橡塑厂的工作量是 ...
//www.110.com/panli/panli_80786.html-
了解详情
生产设备、流动资金等,双方在协议的基础上设立三和公司。1995年5月12日,王桥公司与三海公司签订了《委托咨询代办协议》。1995年9月12日,三海公司 方式转让他方后有关养老、吸劳人员仍应交劳动部门核定,双方可以就养老、吸劳问题进行协商,王桥公司与三海公司合同中虽未就此问题有明确约定,但合同中已约定 ...
//www.110.com/panli/panli_79070.html-
了解详情
均存在质量问题,并提出了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请,委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所,作出辽中价所建字(2006)第X号鉴定报告 》,是双方当事人真实意思表示,并不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定,是合法有效的合同。关于《瑞丰商贸公司新建附属工程施工协议》的效力问题, ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html-
了解详情
计估机构的选定不能达成一致意见,依张某某申请,经原审法院委托江门市诺成工程咨询有限公司对本案争讼房屋装修工程的建筑造价进行评估,确定其价值为(略).03元 意思表示,没有违反国家强制性的法律规定,合同合法有效。签订合同后,张某某已分期将房屋价款(略)元付清给恒锋公司,履行了合同规定的全部义务。恒锋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55956.html-
了解详情
SCMS管理系统各组成部分、阶段的开发价款,智环公司已完成的《管理方案》只是开发的依据而非符合万企公司合同目的最终软件成果,且没有证据证明智环公司交付 及赔偿损失的反诉请求,本院不予支持。 综上,原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、处理结果亦无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49327.html-
了解详情