被告河南省中医院不服，上诉称，关于上诉人河南省中医院有无医疗过错的证明问题。根据常识，足以认定上诉人对李某某的诊断和治疗符合医疗常规，没有医疗过错，请求 充分的证据予以证明，故本院对其上诉请求不予支持。因此，一审认定事实和适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

系因被告出售的水泥质量不合格造成；二、原告要求被告赔偿数额有无事实依据和法律依据；三、反诉原告王某某的反诉请求是否能得到支持。 针对本案争议焦点一， 、施工养护都有要求的建筑用产品，但要求条件并不复杂苛刻，其使用养护技术，几乎为建筑常识，不需专门培训。原告修筑水泥地面，不可能用全部没有使用水泥常识的人 ...

，写在下一格的KFR-25GW空调所对应的价格是1500元。此外，稍有电器常识的消费者也能依据空调功率大或功率高的空调价格一定会高于空调功率小或功率 再退还给原告张××1600元货款的事实。综上，原告张××的诉讼请求，事实与法律依据不足，请依法予以驳回。 经审理查明，2008年5月23日，原告张××在 ...

化合物的某一已知效果有实质性的改进或提高；或者是在公知常识中没有明确的或不能由常识推论得到的用途或效果。 首先，通常结构相同或相似的化合物具有相近 标准错误的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。海南亚洲制药的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

司法审理过程中自认，且有证人证言和法医鉴定结论予以佐证。被诉行政行为认定上诉人殴打他人的事实清楚。被诉行政行为的执法程序和法律适用均无不当，本院确认被诉行政行为合法。 从医学常识和生活常识得知，下巴脱臼的后果可由外力所致，不良情绪的发泄亦可引起（如发生争执时 ...

其所采用的铸造方法的具体实施步骤，本领域普通技术人员根据上述记载结合公知常识，能够实现本专利所采用的技术方案。因此，本专利符合《中华人民共和国专利法》 方法的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。专利复审委员会的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

付出创造性劳动就能获得的。因此，本领域技术人员根据附件1结合附件2及本领域的常识，得到本专利权利要求1请求保护的技术方案是不需要付出创造性劳动就能获得的， 上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的 ...

方案是显而易见的”与事实不符；一审判决关于“用连接电机和传动机构为本领域的公知常识”的认定是主观推测，违背《审查指南》中有关创造性评定的具备原则，不能否定权利 综上，由于在本院审理过程中出现新的证据，导致一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项的 ...

签订的《补充协议》是对上述《技术转让合同》的补充约定，故对当事人均具有法律约束力。据此，陈某某与科技桥公司均应按照《技术转让合同》及其《补充协议》 安装地点是否得当，是影响采暖技术正常、有效运行的一个重要因素，作为一名具有一般常识和合理思维的普通人，即便没有相关专业技术知识或技术让与人的警示通知，也应 ...

丰台区太平桥西里X号。 法定代表人李某，总编辑。 委托代理人于某，男，中华书局法律顾问，住（略）。 委托代理人张德龙，北京市弘晨律师事务所律师。 被告北京天 对古籍内容进行过点校。二十四史和《清史稿》是古籍，出版古籍享有著作权不是常识，中华书局没有公示其点校作品的著作权，我公司使用时亦不知晓，并非故意 ...