。 原告李某某，女，生于1969年5月。 委托代理人沙玉甫，高集司法所法律工作者。（特别授权） 被告邓州市房产管理局。 法定代表人陈某乙，任局长。 委托 第三人颁发房权证，实事清楚，程序合法，请求予以维持。 被告在法定期限内向法庭提交如下证据：1、房屋所有权登记申请表（2005.12.31）；2、四面 ...

-X号集体土地建设用地使用证。该证存在下列问题：一、程序违法。被告为第三人颁发的该证件违反了《土地登记规则》第十二条、第二十条、第十三条、第十 土地建设用地使用证。该证系对1982年宅基规划成果的认可，符合法律规定。原告现依据分单主张权利没有法律依据，且原告宅基现未取得合法的土地使用权，被诉具体行政 ...

事实错误。 被告睢县人民政府未提交书面答辩意见，其当庭辩称，被告为第三人颁证的程序合法，并未侵犯原告的合法权益，原告不具备诉讼主体资格。 被告睢县人民政府在法定期间内 对原告所举证据材料异议称，争议地批给了谁，应以登记的为准；另外，父母随小儿居住无法律规定。因原告所举的证据材料中均能证明1983年睢县 ...

予以确认。 此外，原告秦某某对被告区民政局拥有作出被诉婚姻登记管理的职权，以及程序和法律依据未表异议。 本院在第二次开庭审理恢复法庭调查中，原告 原告秦某某出具单位虚假证明，用伪造的户口本及身份证办理结婚证，导致区民政局婚姻登记不符合法定有效婚姻条件，主要证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

管理局负担。 重庆市国土资源和房屋管理局不服一审判决，上诉提出：一审法院认定事实有误，适用法律不当。（一）刘某取得该房是支付了相应对价的，并实际占有和使用该房 没有向上诉人提出任何异议。在此情况下，上诉人依程序为刘某办理产权登记并不违反《重庆市土地房屋权属登记条例》第10条第1款第2项关于“权属审核。 ...

》的规定履行对抵押权人或抵押人的申请进行登记，抵押登记只是登记部门依法赋予的义务性的行政行为。抵押登记程序合法，应予维持。房屋所有权证是私有财产很重要 了房屋他项权证，属于依法履行法定职责；上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，且超过法定诉讼期限。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人中国农业发展银行南昌县 ...

过程中没有按规定的程序进行审核，既没有原房产主到场，又没有相关部门的有效法律文书确认或协助执行文书的情况下，将第x号房产证转移登记为第x号房产证 居住并过户，即提起诉讼，驻马店市房产管理局、赵某某均无证据显示周某某知道变更登记的确切日期，其诉讼时效不应视为过期。原驻马店市城市信用合作社在2000年度被 ...

）款、《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》，参照《房屋登记办法》第八十一条之规定，判决：撤销被告固始县房地产管理所于2008年8 撤销该争议房屋所有权证书的申请，建设部《房屋登记办法》第八十一条规定，“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交 ...

杨某某颁发了修国用（2005）字第X号国有土地使用证。王某甲不服该行政登记行为，于2007年12月3日向修武某人民法院提起行政诉讼。 修武某人民法院一审认定： 为有效证件错误；2、一审依据《土地登记规则》第三十七条规定认为修武某人民政府未将X号证收回属程序违法属适用法律不当。3、被上诉人王某甲受让的 ...

的职某行为不属于委托行为和手续过于繁琐不利于工作为由，要求以抵押合同约定程序办理，所以农行之前历年来办理的所有申请抵押以及注销抵押从未提交过委托书，注销也仅 合同，不违反法律强制性规定的约定优先于法定适用，按照抵押合同第十条的约定，收回他项权证即可发还房产证，注销抵押登记。答辩人的注销程序符合双方约定 ...