斯关于本专利是一种商业概念因而属于专利法第二十五条第(二)项智力活动的规则和方法的主张不能成立。本专利不属于专利法第二十五条第(二)项所规定的 的，实际上附件5中提到了“营销质量”和“更新产品线”两方面的原因。综上所述，原告郑某某的诉讼请求没有事实依据和法律依据，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规 ...

的基础上推出16开(指：1092版)版本。新版本《邓小平理论辞典》在内容和结构上与原版本相同……。”在标准书号“ISBN”一栏填写申请书号为：7－5034－ 恰当。国家出版标准属于出版行业行政管理规则，对民事行为中的署名方式不具有强制性，不是判断署名权是否受到侵害的法律依据。故原告主张被告未在扉页及 ...

长宽比、书报亭下层屋顶下方侧立面、前后立面设计、售货形式、雨棚设置的位置、方式、支撑结构均不相同。 在本案庭审中，被告优迪尔公司对“（略）亭三” 自行使用或要求被告优迪尔公司使用。故原告对被告东方公司剽窃其作品的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告东方公司并未侵犯原告徐某某“徐某书报亭”图形作品 ...

日，武隆县水电建设有限公司与被告中水X局签订了《乌江彭水水电站大坝土建及金属结构设备安装工程左岸消能区X排水洞施工协议书》。合同签订之后，武隆县X组织 。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长向福树 代理审判员何长江 人民陪审员严昌旭 二○一一年 ...

请求范围，违反了公平原则。 被申请人沐林公司答辩称，衡阳仲裁委员会指定的15天举证期限符合法律规定，裁决未超过仲裁期限、未超过仲裁请求范围、裁决有事实和法律 －6的真实性无异议，对证明目的有异议，衡阳仲裁委员会向陈某送达了仲裁规则，且仲裁委在陈某增加了仲裁请求后另行送达了举证通知书，证据6与本案无关。 ...

平方米，计划2000年4月1日施工至同年9月1日前交付使用，六层砖混结构；三、甲方（技术学院）提供土地，乙方（物资经销处）投资共建学生公寓，产 所签订的《公寓楼建设使用合同》意思表示真实，合法有效，应受法律保护。根据合同约定和实际履行的情况看，技术学院提供土地，物资经销处投资共建该公寓楼，产权归技术 ...

，甲方可协助办理，乙方承担经营过程中发生的民事、经济及法律纠纷；乙方自行承担水电暖费用，乙方不准随意改变厅内结构，确因需要必须经甲方同意后，方可 合同履行期间，作为履行支付租赁费、电费、库房使用费的义务人，是姚某某、毕某某，根据举证规则要求，负有履行合同的义务人，应对其是否按照合同约定，履行相关义务 ...

的南戴河滨海新城4-X号楼工程，于2008年6月19日结构封顶验收完毕”。该证明有建设单位秦皇岛博辉房地产集团有限公司及抚宁县建筑工程质量监督站盖章。 。 一审法院判决认定：奥宇模板公司与首钢建设公司签订的模板租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。奥宇模板公司按照双方约定向首钢 ...

日起至2010年3月14日止。 2008月3月4日，紫金庄园业委会的法律顾问即北京市中剑律师事务所张伟持解除合同协议书到紫金庄园业委会，该协议 、保管的财物、物业管理用房、锅炉房及管理用房、停车泊位；竣工总平面图，单体建筑、结构、设备竣工图，配套设施、地下管网工程竣工图等竣工验收资料；设施设备的安装、 ...

做出的第X号无效宣告请求审查决定；二、维持第x.X号“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利权有效。 判决后，专利复审委员会及快凯公司不服，提起上诉 所应对这一待证事实提供充分证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。根据证据1.3的合同性质与类型所示，该合同属于购销合同，即买卖合同，不是 ...