给金美福公司,转让金额为650万元,在股权转让合同中约定了分期付款的具体条款。金美福公司除给付部分金额外,剩余部分一直没有给付。2000年12月 。 二、案件受理费15,560元由原告承担。 三、双方当事人无其他纠纷。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_66304.html-
了解详情
及《“1999年12月23日徐某某(甲方)黄某某(乙方)合作经营酒店合同书”补充合同条款》,解除双方的合伙关系。 二、合伙财物作如下处理: 1、位于博罗县 、破坏酒店的经营活动,双方不得伤害对方及其家人,否则应承担法律责任。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具 ...
//www.110.com/panli/panli_59853.html-
了解详情
及《“1999年12月23日徐某某(甲方)黄某某(乙方)合作经营酒店合同书”补充合同条款》,解除双方的合伙关系。 二、合伙财物作如下处理: 1、位于博罗县 、破坏酒店的经营活动,双方不得伤害对方及其家人,否则应承担法律责任。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具 ...
//www.110.com/panli/panli_59840.html-
了解详情
应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁……”这一约定是当事人在合同中约定仲裁条款,并且这一约定内容十分明确,合同选择的仲裁机构也是明确的,因此, 约定的仲裁条款是合法有效的、并且其内容明确可以执行,本案不属于人民法院受案范围,应由当事人向相关仲裁机构申请仲裁,原告陈某某的起诉不符合法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_58717.html-
了解详情
6000元。施工期间,经双方协商后又签订一补充合同,对原合同中部分条款进行了变更,其中将峻工日期由1997年5月底变更为1997年9月10 由上诉人东营市电业局承担;二审案件受理费6740元,由上诉人东营市电业局承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41374.html-
了解详情
义务。2005年12月26日,原被告签订补充协议,约定将技术开发合同中的仲裁条款取消,变更为在原告所在地法院通过诉讼解决争端。 在本案审理过程中,经本院 瑞尼克电子科技有限公司负担(略)元(本调解书签收之日起7日内交纳)。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35905.html-
了解详情
河口区X乡X村民委员会签订建设工程施工合同一份。该合同第44页第7项条款中注明刘安瑞与李某军为项目经理,职务:工程师。2002年10月19日上诉 上诉人承担。 二、若上诉人到期不支付上述款项,双方均按原审判决执行。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_34110.html-
了解详情
公司在青岛签发,签发日期为2004年6月17日。此外,提单正面印有如下的法律适用条款:“(略)……”,提单背面盖有原告的空白背书章。在上述货物出运一个多月后 原告货物价值损失42,600美元的责任。原告所主张的上述货价利息损失请求亦符合法律规定可予支持,但原告对其利息损失的起算时间2004年7月1日并 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html-
了解详情
人须知第2条内容系双方约定的赔偿计算条款,而非免责条款,该条款符合权利义务的一致性,未违反法律规定,具有法律效力,应当作为承运方违约的赔偿依据。 托运物可选择申报价值或不申报价值,被上诉人将根据上诉人的选择承担赔偿责任;该条款内容意思明确,未违反公平原则和诚实信用原则,应认定有效,是本案处理快件遗失的 ...
//www.110.com/panli/panli_17660.html-
了解详情
合同》存在八处单方面修改,关于合同履行标准的表述亦不明确,这些内容不应具有法律效力。事实上,被告一直在按双方约定履行网络软件开发义务,而原告却单方面中止协议 丁某签订的《网络软件设计协议书》及合同附件未改动的条款,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应予保护。对合同中修改的内容,经被告签字认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_13435.html-
了解详情