保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业险，根据有关法律规定，原告上述损失，应由被告承担相应的民事责任。为此，请求法院判令三被告 属实的交通事故认定书、行某、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、常住人口登记卡、工作及收入证明、劳动合同、村民委员会证明、《机动车交通事故责任 ...

与被告王xx、邵xx、第三人xx财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，因本案当事人各持己见，致使无法调解。 上述事实，有城固县公安局交警大队道路交通事故认定书，城固县医院诊断证明书、住院病案、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对魏 ...

被告潘某、黎某、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，依法组成由审判员黄 为其陈述在举证期限内向法庭提交的证据有： 证据一，《道路交通事故认定书》。原告用以证明交通事故发生的事实及原、被告间的人身损害赔偿民事法律关系成立 ...

王某辛、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称“中财保桂平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理。依法由代理审判员李仲权 共同出具的证明一份，证实七原告与黄某的亲属关系；3、平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份，证实被告王某庚负本次事故全部 ...

的所有权人，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、交通事故处理认定书、诊断证明、医疗费单据、交通费 救治伤者，一审法院判决保险公司将1万元直接返还给甲并无不当，本院予以维持。对张Ⅹ的该项上诉理由本院不予采纳。 另外，《机动车交通事故责任强制保险 ...

：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：根据《机动车交通事故责任强制 抢救费用，不承担死亡伤残的赔偿义务，对财产损失亦不予赔偿。故平安北京分公司在本案中没有赔付责任。 本案中，根据交管部门出具的道路交通事故认定书，张 ...

顾问。 原告王某甲与被告王某乙、濮阳市公共交通公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭， 支队第八大队处理，于2011年9月7日作出濮公交认字(2011)第（略）号道路交通事故认定书，认定被告王某乙其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险。为维护某告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护某、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、 交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告徐某负事故的主要责任，原告宋某甲负该事故的次要责任，经本院审查，其认定结论并无不当，本院予以采纳。由于本案 ...

男，汉族。 原告马某与被告郝某、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。 交巡警支队八大队处理，于2011年10月17日作出濮公交认字(2011)第（略）号道路交通事故认定书，认定被告郝某其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

某、邓某与被告谷某、刘某乙、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 支队八大队处理，于2011年9月9日作出濮公交认字(2011)第（略）号道路交通事故认定书，认定：1、被告谷某其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...