法院申请撤回上述起诉，原审法院于1998年8月14日作出(1998)佛中法经初字第X号民事裁定准许其撤诉。 广东省南海市人民法院在执行以上六份民事调解书 原审判决认定抵押物实际上已经转移占有，海天公司丧失了抵押物，因此海天公司有权要求南大集团履行相应的反担保义务。混淆了物权法中“所有权”与“占有权”的 ...

型房在佛山市顺德区房地产交易中心登记为顺港发展公司的财产，法院查封时对此已核实，梁凤仪在其向法院提交的《执行异议书》中也予以认可。根据我国有关法律法规的规定， 雍翠庭未售的商品房X楼E房”与梁凤仪提出执行异议的“顺德区大良雍翠庭A座X楼E型房”是否同一房产。 经审查查明：2000年7月20日，顺港发展 ...

应属无效。在认定抵押是否有效时，应适用我国担保法第四十一条的规定，而不是该法第三十三条“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以本法规定 延期还款协议书》。依据《延期还款协议书》，大陆置业公司再次以其所有的海南爵士大饭店土地使用权及在建房产为军工物资公司向对外投资公司借款设定抵押。在设定反担保 ...

诉讼法》第二十二条关于对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地法院管辖的规定，本院有权对本案行使司法管辖权。原、被告双方主要基于被告出具的欠条、借据 名义与开发商签订商品房买卖合同，其与原告签订合作合同后并未依约通知开发商变更购房主体，导致该房产产权全部登记在被告个人名下，故原告是否存在违约行为与该房产 ...

房屋拆迁估价费并缴纳超面积安置费人民币（略）.4元。诉讼中，青岛市房产评估所根据原审法院委托对该房重新评估，价值（略）.64元。 关于法律问题，本院认为： 。《房屋拆迁许可证》及拆迁通告均系被上诉人所作出的具有法律效力的文件，其是否合法不属于本案的审查范围。此外，被上诉人裁决虽然超出法定裁决期限，但该 ...

依约还款，并提供了黎某某还款帐号的相应电脑对帐信息，原审法院予以认定。白云中行依约有权提前收回贷款，并对逾期还款部分计收逾期利息，现白云中行要求解除与 反担保房产经查均不存在。李柱成、黎某某均没有办理房产登记。黎某某没有办理登记其本案涉及的机动车辆，更没有依照保险合同的规定办理车辆抵押登记手续，实际上 ...

，马云芳等证人均 是集体商店职员，与本案有直接利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉法若干问题的解释》有关规定， 张顺超系三兄弟，解放时被定为工商业兼地主成分，土地被没收，房产、家产全部保留。其房产位于（略）(下称X号房屋)，该房由三间(每间四格)共十二 ...

的首笔转让款用于偿还长江支行，若甲方不履行，乙方有权单方终止协议；甲方承诺，转让资产所有权归其所有，除7649.7平方米土地存在抵押外，其余转让资产不 在什邡市政府的协调下，华健制药公司依据与长江支行的分期还款计划，征得执行法院有条件同意，华健制药公司和红太药业公司共同向什邡市国土局出具了法定代表人身 ...

对长祥公司抵押的房产有优先受偿权。2001年11月17日，新华银行将抵押物出售，得款530万港元。同时，新华银行在香港特别行政区高等法院对长祥公司的 ，无论其出具的《不可撤销担保契约》所担保的主债务是否已经发生，其承担担保责任的范围都不会突破“活期透支额度不超过港币1000万元”这一界限。现新华银行向 ...

所有权证后，太平洋公司仍然未将房屋退还王某，而是消极等待人民法院强制执行，主观上具有明显过错，其行为已属于恶意的不当占有人。太平洋公司在与仁超公司签订 产权争议”的明知，但在没有任何有权部门对该争议进行裁决前就不能得出结论----太平洋公司明知该处房产属王某所有。因此在法院没有判决该处房屋属王某所有 ...