事务所律师。 原告韩国韩松株式会社诉被告广东省纺织品进出口原材辅料贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案,本院于2001年8月7日受理后,依法组成合议庭,于 人民共和国合同法》第一百二十六条规定的'涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外'的规定,本案适用中华人民共和国相关 ...
//www.110.com/panli/panli_58558.html-
了解详情
还款责任,故成讼。 本院认为,本案属于涉港借款合同纠纷,应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定,对公民提起的民事 依据在我国内地签订,根据最密切联系原则,应适用我国内地法律解决本案争议。 被告陈某某出具的借据印证了其向原告借款的事实,足以认定双方建立了自然人间的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_55535.html-
了解详情
欠款2亿多。被告还称陶氏公司与林少辉、被告三方曾经口头协商过经济补贴问题,因此,《对帐单》中才有体现。原告称该口头协议没有履行,其没有收到 百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定,本案应适用中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。 本案是买卖合同欠款纠纷。虽然本案的《 ...
//www.110.com/panli/panli_50195.html-
了解详情
的反诉进行答辩后,就原审法院对14S合同的管辖权提出了异议,原审法院对两份合同纠纷进行了合并审理。 一审期间,原审法院委托中国纺织总会纺织机械(织造 时计算代理费及差旅费利息缺乏依据,应依法予以改正。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,但部分损失计算有误。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_49593.html-
了解详情
)有限公司(以下简称安托公司)因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第X号民事判决 ,理由是:1、评估单位在评估前确定不考虑土地价值和产权归属问题已经违背了合同的约定,失去了客观公正性;2、评估人不占有中方在投资时 ...
//www.110.com/panli/panli_47603.html-
了解详情
拍卖有限公司(以下简称振德公司)与珠海经济特区中珠置业股份有限公司(以下简称中珠公司)拍卖合同纠纷一案,本院2004年4月8日作出(2003)珠中法民二终字第 被动听取拍卖行的说明提示就可以。 三、法律适用。拍卖人在磋商阶段提供虚假情况,具有违法行为,适用我国《合同法》第四十二条,当事人在订立合同过程 ...
//www.110.com/panli/panli_43133.html-
了解详情
原判。 本院认为:本案系委托合同纠纷案件,委托方海南实业是韩国法人,根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百七十八 海南实业上诉理由不成立,本院不予支持,原审法院认定事实清楚,虽存在部分法律适用不当的情形,但判决结果正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_39292.html-
了解详情
律师。 原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2003年2月11日向本院提起诉讼。本院于同年2 均未提出异议。 本院认为,本案具有涉外因素,当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案由中国法院受理,有关货物运输合同的履行地、提单持有人住所地等均 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html-
了解详情
在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同,适用中华人民共和国法律。本案系因中外合资经营企业清算过程中就财产返还问题而发生的纠纷,依法应当适用中华人民共和国 》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定,判决如下: 一、被告青岛前湾集团公司给付原告香港维达科技有限公司人民币(略 ...
//www.110.com/panli/panli_33322.html-
了解详情
审查,可以采信。 本院认为,被告为韩国法人,本案为涉外商事合同纠纷。因航空货运单的签发地点、被告的代表机构住所地均在本院辖区内,本院对本案享有 的规定,民用航空运输合同当事人可以选择合同适用的法律,本案双方当事人均选择适用中华人民共和国法律,本院确定中华人民共和国实体法为解决本案纠纷的准据法。 按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_32759.html-
了解详情