剥夺他人人身自由，其行为已构成参加黑社会性某组织罪、非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲的辩护人辩称被告人能如实供述其犯罪事实，属投案 投案并当庭自愿认罪，属自首，依法可以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一 ...

殴打被害人刘某乙，并致刘某乙轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定；在共同犯罪中， （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内 ...

的手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。株洲市X区人民检察院指控被告人胡某犯抢劫罪的罪名成立。被告人胡某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡某起主要 认罪，积极退赃，确有悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。据此，本院根据被告人胡某犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某以暴力行为阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。株洲市X区人民检察院指控被告人袁某犯妨害公务 态度较好，出警民警已对其行为表示谅解，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对其可以宣告缓刑。据此，本院根据被告人袁某犯罪的事实、犯罪的 ...

茶里岩电站水库坝验收复印件等证据，公诉机关认为，被告人黄某丙、黄某丁的行为均已构成重大责任事故罪，请依法惩处。 被告人黄某丙、黄某丁对公诉 自己的犯罪事实，依法从轻处罚。结合二被告人的犯罪情节以及悔罪表现等情况，对二被告人适用缓刑，确实不致再危害社会。 综上所述，对二被告人均适用《中华人民共和国刑法》 ...

足以认定。 本院认为，被告人徐某酒后故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪；被告人靳某、王某随意殴打他人，其行为已 本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，考虑对徐某判处缓刑不致于再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民 ...

丁赔偿原告人x元。 本院认为：被告人杨某丙故意纵火焚烧他人财产，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人杨某丙系限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻 。 被告人杨某丙由于其犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人杨某丁、李某戊应承担补充赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的 ...

证实,并据此认为被告人王某甲、王某乙、汪某丙、周某某的行为已构成贩卖毒品罪,王某甲、汪某丙在共同犯罪中系主犯,王某乙、周某某在共同犯罪中系从犯。 被告人王某丁、王某戊认罪态度好，并有悔罪表现，对其宣告缓刑亦没有再犯罪危险，对其所居住社区也无重大不良影响，亦可依法适用缓刑；被告人范某明认罪态度好,有悔罪 ...

某某等人的证言、鉴定结论、户籍资料等书证，认为被告人冯某、唐某的行为构成非法拘禁罪，请求法院依《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款惩处。 ，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款 ...

社会公共秩序，逞强好胜，结伙在公共场所持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲系首要分子，起主要作用 酌情从轻处罚。被告人周某某系初犯，认罪态度较好，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可适用缓刑。据此，对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九 ...