目前房屋产权暂不处理。 经审理查明，原、被告系同学相恋，1987年11月登记结婚。1988年11月生育一女王婷婷。婚初双方关系尚可。2008年底起原告疑 则认为，工龄买断款和工资收入都是有的，但在日常生活的开销中已经消费了，工龄款已付了孩子的学费和保险费，无法再返还。 双方各执己见，调解不成。 本院 ...

证明其身份；2、邓州市公安局、（略）证明各一，以证明陈某光与狄某某系1978年结婚及陈某光的子女情况；3、1984年收款收据一份，证明当年陈某光购买土瓦房三 、宅基地申请批准书一份，证明地皮组里已批准其使用；4、照片五张，证明其房子已经盖了，且新房墙角是陈某乙父子所扒；5、被告陈某戊申请证人陈某才、陈 ...

称：原、被告系同村邻居，被告为阻挠其弟媳（其弟已死亡）与原告之三子结婚，采用暴力手段，不让其弟媳进家。2009年7月25日下午，被告殴打其 ：原、被告发生争执属实，为此，被告已经接受了有期徒刑6个月的刑事处罚，也按照人民法院的刑事附带民事判决书赔偿了x.8元经济损失，现在原告又提出赔偿，显属无理取闹， ...

。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原告法定代理人与被告于2002年6月1日结婚，X年X月X日生育原告。2006年2月原告法定代理人与被告协议离婚。离婚 ，在被告来接原告的时候，在原告法定代理人的催讨下，才支付了当月的抚养费。现在原告已经快六岁了，正步入生长和学习的重要阶段，在各方面的开支都会上升。 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：邓某某与蒋某某于1990年3月16日登记结婚。2004年1月4日，邓某某与王某某经上海务实房地产经纪事务所居间介绍签订了 蒋某某辩称因蒋某某不知道房屋买卖事宜，故双方合同应为无效一节，原审法院已经做了详尽的阐述，本院予以认同，不再赘述。原审法院据此所作判决并无不妥， ...

房子的事实属实。1995年我前妻去世，同年秋天，我和现在的妻子结婚，后因为婆媳关系不和，2004年我又新修了一院房屋，2005年搬迁到新院居住。原告诉 挪进来了一墙根子。原告诉讼要求恢复原状，现在房子已经拆了修建起来了，我可以给原告赔偿经济损失1500元。 经审理查明：原告唐某某与其夫高学义共生三子， ...

给其打电话，让其出面调解原、被告之间的纠纷，其向被告了解情况，被告称已经给了原告5000元，经向原告母亲了解，原告母亲承认高某某给过5000元。 原告对 。被告要求原告返还的嫁妆中，原告承认三组合柜、梳妆台、沙发、电视柜被告的，现在其处存放，并同意将婚纱照一套返还被告。 本院认为：虽然原、被告双方按照 ...

，又判决上诉人承担“教育费及择校费”，没有法律依据和事实根据，并且上诉人现在的生活状况和经济条件不允许。综上所述，一审判决第二项无法律依据和事实根据 但不包括魏××由于转学和聘请家教所支出的择校费和教育费。原审判决已经考虑了上诉人周××的收入状况，没有超出上诉人周××能够承担的抚养费数额。 综上所述， ...

，就说几天之后订婚。武某甲称自己家里还欠别人x元的外债，尹某就说订婚时先给她6000元彩礼，等到结婚了再给她6000元。武某甲当时就同意了。临走时，尹某给 就跟着回其家了。当晚其子让杨某将6000元放好，杨某说没事，胡某某已经拿走3000元了。5月8日，尹某丙又领杨某到宝丰，给其买了600元钱的衣服。 ...

证据的真实性均无异议，但对于证据4的证明内容有异议，认为此证据恰恰证明了房屋已经办理过户，该房产的所有权归五被告共有。对于证据7，虽然被告没有在原告住院 本案诉争标的没有关联性。对证据10，认为系2005年拍摄的录象带，原告现在已结婚多年，不能说明被告非法干涉原告婚姻； 被告张某丁对原告提供的所有证据 ...