，上诉人还向被上诉人核实了收款情况；被上诉人要求上诉人提供销售方的账号，上诉人以短信方式发给了被上诉人，由被上诉人和销售方进行了交易，被上诉人分三次给销售方汇款22 判决王某乙向岳某、邓某清偿债务并无不当，王某乙的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

的冯某甲的手机、提取的冯某甲手机号码（略）及（略）的短信内容照片。 综合证据： 1、被告人冯某甲的常住人口基本信息表证明了其身份情况。 2、 证人证言及被告人出具的收据证实，足以认定。对被告人的辩解意见本院不予采纳。被告人庭审中能认识到自己的罪行，且在案发前已退还许某部分钱款，可酌定从轻处罚。根据《 ...

一份，证明原告刘某丙的行为对其造成了精神损害。本院认为，被告李某做亲子鉴定的程序不合法，原告刘某丙对该鉴定结论不予认可，该鉴定结论不能证明原告刘某丙对被告李某造成了精神损害，故对该证据不予采信。被告李某未提供其它有力证据对其精神受到伤害的事实予以证实，故本院对 ...

投资10万元，张某×也跟他说了增加投资的事，他就同意了。胡某通过手机短信将其银行帐号发给他，他在上蔡县农业银行给胡某汇去10万元钱，同时 张某×的陈述不一致，其中不能印证部分，本院不予确认；所证明其它内容，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取 ...

赶上接孩子，不符合客观事实。 原告对被告所提交的证据质某意见为：对证据1、2，因证人未到庭，不能作证据；对证据3真实性无异议，证明方向有异议。 本院对原 的证据1、2予以确认；原告对被告提交的证据3有异议，认为证明形式不符合客观事实，先盖章后写内容，属证言形式，不能做定案依据，原、被告属一个单位，均在 ...

才告诉原告，原告借给她的钱，实际上她是借给她的老板覃介导去做水泥厂了，一时不能把钱全部归还给原告。2008年5月31日，原告一家和朋友苏冬莲一家 支付给原告利息是基于垫付关系，同年10月21日的短信证明原告明知借款人是覃介导；对证据5的真实性无异议，但不能证明期间债务是夫妻共同债务；对证据6的真实性无 ...

、踏实，能吃苦，双方自去年下半年有些小矛盾，夫妻感情没有破裂。 4、原告的手机短信详单一份，拟证明自2009年7月，原告与一男子的号码联系频繁，关系密切 被告方对原告提交的证据发表了如下质证意见： 1-2证无异议。 3证的真实性有异议，该证系事后补写，有些事情与客观情况有出入，不能达到原告的证明目的， ...

6、7、8、9无异议。但仅能说明原、被告都能抚养孩子。对证据10有异议，认为该证据不能证实就是原告所为且有过错，不能证明原告实施家庭暴力。 对原、被告双方均无异议的证据，即原告证据1、被告证据1、5、6、7、8、9本院予以采信，可以作为本案的定案依据。对原、被告 ...

只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法”的规定，不能适用《工伤保险条例》，作出对原告不予认定工伤的决定。对 人对祝国林提供的证言真实性存在异议，再结合某三人提供的四组证据，答辩人不能认定被答辩人与第三人存在劳动关系，而只能是临时帮工关系。综上所述 ...

现场情况及彭某与胡某乙所发短信，证实彭某车尾有擦痕的事实； 11、鉴定结论及估价单，证明湘x小车，损失总额为x元整；彭某车维修的工时费5330 ，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的 ...