某甲与被上诉人范某乙、夏某某、范某丙、原审第三人范某丁等农村土地承包合同纠纷一案，汝州市人民法院于2008年9月8日作出（2006）汝民初字第X号 砖厂全部转让给了范某丙，又于2006年4月19日转让给了夏某某。要求确认范某乙与夏某某的转让协议无效，并返还财产，赔偿损失。 本院认为，2005年1月17 ...

。 上诉人北京中洲林业开发有限公司（以下简称中洲公司）因与被上诉人沈某某林木转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 公司提出的合同法51条的反向解释并认为林木易地协议无效，是不对的，合同法第52条、53条合同无效的情形也不适合本案协议。第二条答辩意见：2009 ...

同意肖某甲要求办理土地、房屋过户登记的诉讼请求。 被告惠林美艺公司辩称：肖某甲起诉惠林美艺公司没有事实和法律依据。本案是股权转让合同纠纷，转让方的 ，属于股东非法转移公司财产的行为，构成抽逃注册资金，影响公司对外偿债能力，应属无效条款。据此，请求法院驳回肖某甲的诉讼请求。 各方当事人争议的焦点为肖某甲 ...

。特别授权代理。 上诉人昆明市正方经贸有限公司因与被上诉人昆明鑫森达经贸有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西民初字第X号民事判决， 转让房地产的行为与现行法律冲突，应认定无效，使被告至今无法取得合法的房屋产权。目前，该地段面临拆迁，上诉人虽然拆掉了其中的一栋房屋， ...

以下简称“大板桥政府”）、被告昆明市玮圣工贸有限公司（以下简称“玮圣公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭 真实性予以认可，但认为《建设金三角工业园区用地合同书》因三甲村出让土地的行为违反法律强制性规定，合同无效；证据4因没有任何单位和个人的签章，不能作为 ...

。特别授权代理。 上诉人昆明市正方经贸有限公司因与被上诉人昆明鑫森达经贸有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西民初字第X号民事判决， 转让房地产的行为与现行法律冲突，应认定无效，使被告至今无法取得合法的房屋产权。目前，该地段面临拆迁，上诉人虽然拆掉了其中的一栋房屋， ...

明，上海市诚建成律师事务所律师。 上诉人上海罗南房地产有限公司(以下简称罗南公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号民事 合同应属有效。被上诉人东海厂关于该合同为避税而订，应属无效的诉称无法律依据。而两份之前签署的协议未经申报登记，原审法院却认定其 ...

并已办理了国有出让手续，符合土地使用权转让的条件，双方所签订的合同没有违反法律禁止性规定，是有效合同，双方均应自觉履行。原告提出合同无效的主张，理据不足，不予 诉讼时效中断的证据。《复函》和证人证言也可互相印证，上诉人在上诉状中也确认了被上诉人提出请求的行为。二、有关某建费的事实已查明，一审判决认定是 ...

月18日儋州市规划局同意爵海公司将＂爵海小区＂土地规划成成片私人宅基地，同时明确爵海公司必须在宅基地转让合同签订的4个月内完成＂三通一平＂。以上事实 凭，可以认定。嗣后双方因土地转让余某的支付问题发生纠纷，爵海公司于1997年间向原审法院起诉。同年12月1日，双方私自达成和解协议，确认梁某某尚欠土地款 ...

旅游开发有限公司(以下简称鹿回头公司)与被上诉人三亚环球娱乐有限责任公司(以下简称环球公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第X号 Y＝（略）．026。双方还对付款方式及双方的权利义务进行约定，确认环球公司已支付的前两笔转让款总计（略）．68元作为该宗 ...