上签名后离职。2011年2月9日，原告向上海市黄某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2009年7月补贴600元；支付2009年3月至2010年1月 被告提供的上岗协议书上的签名有异议，认为系单位伪造，要求作笔迹鉴定，事后又以鉴定费高表示不作鉴定。而原告在2011年1月14日原、被告之间的另 ...

，该收据内容与时间不是同一时间整体一次性书写。一审法院未责成或释明当事人申某笔迹鉴定，请求二审对此予以处理。2、申某某未经韩某某同意，独自借款用于经营活动， 该收据内容与时间不是同一时间整体一次性书写。一审法院未责成或释明当事人申某笔迹鉴定的问题。经审查：一审法院在开庭时已就该问题征求申某某、韩某某的 ...

“乙方”处有汪某的落款。 审理中，被告俞某向本院申请笔迹鉴定，要求对上述协议中“俞某”的签字作笔迹鉴定，并对“如逾期不归还，其后果责任一切由俞 通知书、收据、委托书、华政司鉴中心【2008】文鉴字第A－X号文检鉴定意见书以及当事人当庭陈述佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 ...

2、原告所提交的房屋买卖协议书系伪造的，其已在举证期限内向本院申请笔迹鉴定，在鉴定书的鉴定结论如确系伪造的情况下，请求法院追究原告伪造证据的法律责任 及义务作出明确约定，并由双方签名捺印。福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2010]文鉴字第X号文书司法鉴定意见书，认定事实清楚，结论客观，且被告无异议，本院 ...

这是其为自己的财务出具的，目的是为了走帐，原告持有后经添加，修改而成，特申请对借条一份及证明一份进行笔迹鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对两 存在借款x元的事实。2、原告王某某出具的“证明”一份，经西安南政法大学司法鉴定中心鉴定，认为“从王某某处借入现金叁拾万元整”系添加的，原告王某某认可是程玉 ...

在提交的上海市房地产登记申请书和身份证复印件上签名。两原告予以否认，申请笔迹鉴定，故本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2008年5月29日，华东政法大学司法鉴定中心出具文检鉴定意见书，鉴定结论为上海市房地产登记申请书及《上海市房地产买卖合同》中的“江某”、“曹某”签名字迹与 ...

其未参与窑厂经营，只是中间介绍人，故不应承担清偿责任。 被申请人李某某辩称：①申请人称是因正值运输高峰未能到庭参加诉讼的辩解不成立，因为开庭传票很早就通 撤销原审判决第一项内容的理由不能成立，本院不予支持。向某某再审中申请对欠条进行笔迹鉴定，以证明欠条上“经手人”后的“向某某”三字并非其亲笔书写，因 ...

某甲经本院司法技术辅助工作办公室多次通知拒不到庭，本院司法技术辅助工作办公室于2010年9月10日依法终结鉴定。 综上，本院认为：原告所提交的2006年4月26日协议书，被告杨某甲虽申请对其签名进行笔迹鉴定，但经多次通知拒不到庭，以致鉴定终结，且被告杨某甲亦未提供 ...

经调解，原告已赔付3受害人各项经济损失共计23万元。事后，原告向被告提出索赔申请。被告仅支付交强险保险金11万元，并以原告肇事逃逸，属于三责险 交通事故责任强制保险投保单》，该投保单投保人签字并非原告所签，故申请进行笔迹鉴定。本院认为，原告系中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司保险业务代理人，应熟知 ...

该司法鉴定中心于2010年6月9日出具豫蓝鉴文[2010]字第X号司法鉴定书，其鉴定结论为：检材上的“申宏林”签名与样材上“申宏林”本人的签名是由同一人 申宏林的名字，被告对该借条上申宏林的签字不予认可，申请笔迹鉴定，经河南蓝天司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论认为检材上的“申宏林”签名与样材上“申宏林” ...