斯”商标，均是原告的主观臆断，没有事实依据，两被告从未实施过上述行为，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 两被告向法庭提交如下证据：该公司使用的高温油冷机、 责任的诉讼请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(四)项之规定，判决如下： ...

主张过其作为涉案作品主编的权利，至起诉时已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 经审理查明：2004年12月10日，大众文艺出版社与 事实依据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马某某、杨某某的诉讼请求。 案件受理费3727元 ...

，集电视制作传送区、宾馆、写字楼、公寓于一体。大厦建成投入使用后，成为国内第一家为世界各国来华采访的新闻、广播、电视记者、商务人员及旅游观光者提供工作、 认为被告的行为已严重侵犯了原告的注册商标专用权，并构成了不正当竞争。故请求法院判令：1、被告停止使用其企业名称；2、被告停止使用“东方梅地亚中心” ...

房屋的诉讼请求，并同意补偿被告（略）元，原审法院作出判决后，双方不服，均提起上诉，经上海市第二中级人民法院审理，并作出如下判决：1、原告自判决生效 数额违反有关规定的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用人民币 ...

原判认定上诉人刘某某犯故意伤害罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有经一审法院庭审质证，本院审核属实的被害人王某某的陈述，证人胡某某、奎某某、刁某某证言 扣押物品的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回刘某某的上诉，维持 ...

恢复原状。现原告也未提供要求恢复原状的房屋的结构的相关资料和图纸，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 原审被告泛龙公司辩称，将系争房屋转租给同乐坊 原审所作的判决并无不当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用人民币50 ...

万欧元（共计折合人民币150万余元）系复印版假币而予以私存的事实正确。一审法院认定上述事实的证据已经庭审质证后确认，本院经审核属实，亦予以确认。 本院认为： ，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回吴某某之上诉， ...

于2000年初向兴鑫公司支付了300,000元，余款153,843元至今未付。故诉至法院要求判令静安公司支付工程款9,105,315元及按日万分之二点一计算自 付款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定，判决如下： 一、撤销本院( ...

的6万元全部交予房主，并未挥霍，归案后其始终认罪，其家庭生活困难，请求二审法院对其判处缓刑。 经审理查明，北京市朝阳区人民法院认定上诉人（原审被告人）李某犯 及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李某之上诉， ...

处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人石某某撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人石某某撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。 上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石某某 ...