、后续治疗费x元、鉴定费1700元，以上共计x.78。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾 中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、张某乙保险理赔款x元，在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告 ...

中支出，不足部分按责任比例承担，冀x自卸货车在财保鹿泉支公司投保交强险一份，依据道路交通法的立法目的，首先是保护受害人，其二是分担社会风险， 财产保险股份有限公司鹿泉支公司在判决书生效后十日内在强制险范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金x元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧某、 ...

因本次交通事故损害所造成的经济损失，应由被告太保岑溪公司在机动车交通事故责任强制险限额内先予赔偿。二、本次交通事故发生后，答辩人已赔付了原告医药费 ：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险约定的赔偿限额为x元。本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为:（略 ...

责任强制保险中的医疗费用赔偿限额已作处理，故本案中可适用的第三者强制保险的赔偿限额仅有死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额两项。 关于原告损失的核定 x中型货车车主是被告某某公司，该车已在第三人处投保机动车交通事故责任强制险。故请求依法判令：原告的经济损失共计人民币172,349.84元[其中医疗费33 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

。川x轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保有交通事故责任强制险和第某者任险、不计免赔。保险公司依法承担保险范围全部赔偿责任，超出部分按 的解释》第某条之规定，刘某应当承担民事赔偿责任。肇事机动车车主刘某购买有强制责任保险和不计免赔三者保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之 ...

魏某为豫x号车辆在被告人民保险公司投有机动车保险，被告人民保险公司应在第三者责任险x元限额内向原告负赔偿责任。原告支出医疗费x.59元，交通费1310元，误工 办理的强制险种，做为商业险的第三者责任险是不能凌驾于国家规定的强制险的基础上予以承担赔偿责任的，三者险的免责条款对合同的双方来说有失公平，违反 ...

办理的强制险种，做为商业险的第三者责任险是不能凌驾于国家规定的强制险的基础上予以承担赔偿责任的，三者险的免责条款对合同的双方来说有失公平，违反 财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后三日内在以魏某为豫x号车辆投保的第三者责任险限额内向李某赔偿x.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

保险车辆修理费4,795元，经我公司核定车辆修理费为4,609元，应在交强险内承担2,000元，超过部分按责任分担30%，我公司只承担[（4,609－2 支公司就湘x号汽车签订了《机动车保险合同》（含第三者责任险等6种保险）及《机动车交通事故责任强制险合同》，合同有效期至2010年2月7日。 2010 ...

、企业注册登记资料，拟证明被告某某公司的基本情况。 4、机动车辆保险单正本，强制保险单正本、保险单正本复印件、企业注册登记资料，拟证明湘x车的投保情况和财保 第十条之规定，判决如下： 一、由被告某某保险股份有限公司某某支公司在第三者责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告尹某、王某、罗某、尹某x元； ...