，故其要求被告赔偿精神抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持；原告要求赔偿辅助器具费，因原告未能提供需要辅助器具的必要性及费用的相关证据，结合原告需要 x.20元、护理费x元、交通费x元、住宿费1330元、鉴定费600元、残疾赔偿金x.80元、营养费3000元，合计人民币x.87元（含原告从交警部门领取 ...

赔偿交通费，没有提交相关证据，本院不予支持。李某甲要求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院亦不予支持。李某甲、李某乙的医疗费用损失，只应根据相关证据 的数额只应按照农村居民人均纯收入标准计算，因李某甲长期生活在城镇，其伤残赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入标准计算。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

规定》一份。（7）《铁路道口管理暂行规定》一份。上述证据均欲证明原告应获得赔偿的法律依据。 被告平煤集团及平煤集团铁运处向本院提交的证据材料有 赵某某于2009年3月向法院起诉，已超过一年法定时效，请求依法驳回起诉的理由，本院不予支持。因原告赵某某于2008年11月10日与其所在单位签订赔偿协议后，曾 ...

乙个人的企业，因此，原告要求徐某乙个人承担还款责任，没有法律依据；庭审中，双方争议的4笔款项，原告徐某甲没有提供证据证实该4笔借款具体开支的是 提供足够的证据证实，因此，该笔欠款不能成立，对反诉原告的该项请求不予支持；2000美金虽然反诉被告没有向反诉原告出具欠条，但反诉被告认可该2000美金由其拿走 ...

根据李长河、聂某甲违章行为与交通事故发生之间的因果关系作出的（2008）第X号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，双方对此均无异议，本院予以采信；李 予以支持，超出法律规定部分本院不予支持；原告请求交通费300元，数额过高，按原告实际必需的交通费计算，本院酌定为100元。聂某甲请求精神损害抚慰金x元 ...

、残疾赔偿金x元（20年×3852元×60%），本院予以支持。12、后期医疗费x元，因被告提出异议，且后期医疗费的确定缺乏客观标准，本院不予支持，原告 豫x号小型普通客车私自到宜阳县见被告杨XX”，而让学校承担责任的理由是学校系车辆所有人，适用的法律依据是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

合议庭于2009年7月21日公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院检察员张文玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵ｘ及其诉讼代理人裴玉林，被告人赵某甲等到庭参加 残疾赔偿金、合理部分共计x元，应予支持。对附带民事诉讼原告人要求赔偿二次手术费因没有提交相关证据，不予支持。要求赔偿的精神抚慰金，没有法律依据， ...

。2、据庭前了解，原告做了伤残鉴定，我们对伤残赔偿金有异议。精神抚慰金不应当支持。。 原告周某为支持其主张向法庭提交了以下证据：第一组证据：交通事故 计算。5、交通费1000元。6、电动车2750元。7、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第X号 ...

元。2、据庭前了解，原告做了伤残鉴定，我们对伤残赔偿金有异议。精神抚慰金不应当支持。 原告周某为支持其主张向法庭提交了以下证据：第一组证据：交通事故 计算。5、交通费1000元。6、电动车2750元。7、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第X号 ...

书面同意并认可保险金额，合同无效。”其立法目的是保护被保险人的人身权利，不应成为保险人逃避保险责任的法律依据，中保财险吉利公司在收取保险费时也未明确告知此 。原审认定事实清楚，处理并无不当，中保财险吉利公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...