无关。四川省质监总站鉴定无我方技术资料，作出鉴定不具科学性，请求法院对鉴定报告“原因分析第2条”鉴定意见不予采信。 经重审查明，1994年下半年，攀某将攀某 院及攀某主张权利，基础构筑物的质量瑕疵的原因本院不宜主动追究，因此而产生的经济责任由十九冶自行承担，渝江公司只承担其应承担的责任。质量保修义务和 ...

和“允许他人使用”其所掌握的商业秘密分别表述为不同的侵权行为，从立法意图分析，“使用”应指侵权者本人使用，以区别于“允许他人使用”，而华西研究所并未举证 图纸8032张(详见本判决书附页)。逾期未返还，则应赔偿成都华西电子机械研究所经济损失25万元。 七、周某某、程某某、成都信达实业股份有限公司、成都 ...

证实，仅以双方反映情况作参考。检测报告以现状及现实检测数据为依据。原因分析中内因方面并非一般性理论推理，而是多年来使用黄泥与水泥混合砂浆实际出现问题的现实 损坏无论是怎么造成的，其补强方案需将所有受损构件处理，至于谁造成谁负责经济责任，不是我司考虑范围(由法院裁定)。按规范规定防水层只能做在板面，所以 ...

间接损失的诉讼请求，并提供了《关于扬州华新尼龙树脂有限公司销售市场预测和经济效益分析报告》，以及四通公司与邗江县富康工业品有限公司签订的《联营协议书》、与马 华新尼龙树脂有限公司尚未成立，市场预测与效益分析并不能准确反映实际的可得利益；联营与兼并协议终止履行所造成的经济损失，也因缺乏具体依据而难以认定 ...

沈民四知初字第X号 原告：丹东农业科学院，住所地：辽宁省凤城市草河经济管理区。 法定代表人：景某，该院院长。 委托代理人：韩明旭，辽宁同 了鉴定。该中心委托北京市农林科学院玉米研究中心(以下简称玉米研究中心)进行了DNA指纹分析方法(SSR分子标记技术)检测，知产中心依据玉米研究中心出具的检测报告，并 ...

。原告为本案货物投保，于1998年5月27日向中保财产保险有限公司天津经济技术开发区支公司支付保险费人民币252，434.68元(折合30，413.82美元)。这样， 对货损的检验结果与天津商检局的检验证书相同，两者对货损原因的分析不同。但天津商检局作为国家进出口商品的法定检验机构，其在对本案货物实地 ...

记录（假设该记录为“多瑞”的航迹）和九原告提供的养殖区的位置进行海图作业分析，显示VTS航迹与九原告的养殖区并不重合。因此，即使该VTS记录为“多瑞”轮 真某的。依据九原告提供的40个养殖区的位置和交管中心VTS航迹记录进行海图分析，可以得出明显的结论，如果40个养殖区事发时养殖结构存在，“多瑞”轮就 ...

，均遭被告推辞和拒绝。故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿二原告经济损失450000元，诉讼费用由被告负担。 被告天津市电力公司西青供电分公司辩称，天津市X 无其他证据佐证，对于该证据本院不予采信。天津市X区畜牧水产局出具的情况分析，系根据原告提供的承包鱼池投放虾苗情况、2003年6月20日2时 ...

间接下线。 15、常某市公安某常某网检【2010】第X号电子数据检验分析报告及相关附件，证明侦查人某通过技术手段提取AD网站后台数据库中关于AD公司 千八百万元和有期徒刑一年、并处罚金人某币十万元。 10、深圳市公安某经济犯罪侦查支队2010年6月7日出具的“关于移交犯罪嫌疑人某某犯罪证据材料及法律 ...

委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后， 损害抚慰金某赔偿应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担经济责任的能力、受某法院所在地平均生活水平等因素予以确定，根据本案实际，原告 ...