某某的管辖权异议。被告薛某某于2010年07月30日向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院（2010）濮中法立终字第X号裁定书，驳回上诉 焦点：1、原被告之间的纠纷是否是试用买卖合同案由；2、原告所诉被告返还购车款4.5万元是否应当返还，由谁返还，返还多少。 原告举证如下： 原告 ...

投资款。6、被告伊川县顺阳塑料助剂厂系个人独资企业。 原审法院认为，该案系合伙纠纷。双方所订协议为合伙合同。原告在合伙生产经营中除了以提供技术参与合作经营外 。由以上三点可以看出，贺某某与姜某某之间的经济关系，并不完全是合伙经营关系，那么双方就应当按照合同约定的内容来进行履行。本案上诉人与被上诉人在已 ...

和各借据形成的时间衔接上有违常理，结合徐州市公安局鼓楼分局经济犯罪侦查大队提供的询问孙化胜笔录及被告的自认，可以确认被告刘某某、鲁某借款x元的事实，两 原判。 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：双方当事人实际借款数额是多少。 二审期间，上诉人向本院提交了新的证据材料，即收条和保证书，因不属于新 ...

日生，汉族，下岗工人，住新安县物资局家属院。 上诉人卫XX因与被上诉人王XX、焦XX、原审被告随X侵权纠纷一案，不服新安县人民法院（2009）新民初字第 的高低，法官完全可以结合案件情况酌定，并不是必须证明的问题，不属于事实部分。例如，名誉侵权的赔偿，是任何一方都不可能就损害后果的经济评价能够举出准确 ...

甲方免除保证保险赔偿责任的，由丙方承担甲方的经济损失。协议还约定：如果借款人帐面余额不足以偿还贷款本息时，甲方可以从借款人长城信用卡帐户以透支方式扣划每期应 关于刘向仁提供的复印件还款多少应当以转帐凭证为依据，该证据不是新证据，不应当认定。 亚飞汽车连锁店向法庭提交的证据：针对上诉人起诉的20起案件多 ...

开发业务，该楼的筹建投资均是李×以变更后的漯河市海龙实业公司的名义投资，与上诉人无经济上的关联。所以该楼房所产生的法律后果应由李×承担，与上诉人无法律 房产符合法律规定，故销售也合法。2、北京海龙公司没有投一分钱，故答辩人卖多少钱都可以。3、刚开始盖房时资金比较充裕，但后来资金紧张，为尽快回收资金便与 ...

人均450元；分散供水供电每户990元；投亲靠友生产安置费人均x元；柳某乙名下经济林木补偿费x.10元，其中杂树、杉树、松树等补偿费1009元，柳某甲名下 年、1983年我们修房屋的时侯，老人帮忙出力哒的。”该陈述可以说明房屋系共同修建，其上诉中又称，黄某某的投亲靠友安置费x元用于购买土地1.5亩，除 ...

建丰达公司）与被申诉人海南创新书店有限公司（以下简称创新书店）租赁合同纠纷一案，海口市美兰区人民法院于２００７年２月９日作出（２００６）美 则海南创新书店有限公司同意海南建丰达实业开发有限公司在２００８年９月３０日后可以申请法院强制执行海南创新书店有限公司２２０万元的财产。 上述调解协议，符合有关法律 ...