上的经济林木在合（略）约定归村集体所有。该村并于1985年5月8日颁发了《关于征用土地青苗补偿费分配实施细则》，规定1979年以后新建住房、 继宏 审判员谭某芳 代理审判员钱财保 二ＯＯ八年十二月三十日 书记员向葵 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己 ...

起诉。 国资委服务中心一审反诉称：2001年9月26日，国资委服务中心前身国家经济贸易委员会商业机关服务中心与海淀供暖中心前身北京市海淀区房屋土地管理局供暖设备经营管理处 费，如超过期限按日累计加收1％的滞纳金。合同第四条约定，甲方新增职工用户或职工因故变动住房，可不再重新签订《供暖协议书》，但甲方须 ...

、中国建设银行北京市分行朝阳支行（以下简称朝阳支行）、对外经贸公司三方签订《个人住房贷款借款合同》，陈某向朝阳支行借款22万元，借款期限自1999年9月17日 承认欠款事实，愿意还款，但不同意支付9万多元的利息。并表示目前陈某经济困难，希望与东方公司协商解决。 被告对外经贸公司既未提交书面答辩意见亦未 ...

，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解某》第十条、第四十二条之规定 兴业房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告解某偿还原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行借款本金一百五十七万六 ...

上诉人（原审被告）北京公达数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路X号X号楼BX室。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人杨某某，女， 举证责任，属法律适用错误。金缔园中心提供的北京市丰台区岳各庄农工商联合公司农业公司与张子英签订的《公有住宅租赁合同》并不能证明张子英是公有住房的承租人， ...

应属大修。根据本案查明的事实，由于郫县银丰园小区至今未建立住房专用维修资金，按照物业管理服务合同的约定，共用设施设备的修复，采用谁受益，谁支付费用 造成的损失应该进行经济赔偿。请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。 被上诉人优联行物管公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果正确 ...

原告永川市饮食服务有限责任公司与被告禹某某租赁合同纠纷一案，本院于2005年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，并于2005年10月28日 评估得到永川市国有资产管理局的确认，属原告所有。同年11月13日，永川市经济体制改革委员会书面批复同意将原国有企业永川市饮食服务公司改制为永川市饮食服务有限 ...

原告永川市饮食服务有限责任公司与被告刘某某租赁合同纠纷一案，本院于2005年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，并于2005年10月28日 评估得到永川市国有资产管理局的确认，属原告所有。同年11月13日，永川市经济体制改革委员会书面批复同意将原国有企业永川市饮食服务公司改制为永川市饮食服务有限 ...

原告永川市饮食服务有限责任公司与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2005年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，并于2005年10月28日 评估得到永川市国有资产管理局的确认，属原告所有。同年11月13日，永川市经济体制改革委员会书面批复同意将原国有企业永川市饮食服务公司改制为永川市饮食服务有限 ...

原告永川市饮食服务有限责任公司与被告冯某某租赁合同纠纷一案，本院于2005年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，并于2005年10月28日 评估得到永川市国有资产管理局的确认，属原告所有。同年11月13日，永川市经济体制改革委员会书面批复同意将原国有企业永川市饮食服务公司改制为永川市饮食服务有限 ...