、配件维修赔偿标准，由被告南通六建公司承担清灰不净、没有清灰、维修费用并赔偿相应损失；十一、违约责任：被告南通六建公司应按合同约定及时支付租金、 ）共计x元。 本院认为：原告天元伟业公司与被告南通六建公司签订的模板租赁合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。合同双方行使权利、履行义务均 ...

对车辆损失情况进行确认后，刘某某随委托北京市京福汽车整形修理部对其事故车辆进行维修，共发生汽车维修费用2539元。刘某某向北京顺力成电力设备安装维修 及事故处理费进行赔偿，而中国人保北京崇文公司以事故赔偿损失过高为由未进行理赔是本案发生的原因。因中国人保北京崇文公司未举证证明刘某某主张的事故损失具有 ...

期限自2008年5月29日至2009年5月28日止，车辆损失险的保险责任限额是x元。2009年3月12日，驾驶员孙某立驾驶该保险车辆在台前县X乡林 四条第一款之规定，原审判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告孙某某车辆维修费用计款x元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的 ...

的x元发票，只因我方失误，在给被告送发票时，未将2张收条取回。证据四是被告内部报账时产生的，当时我方误认为被告仅欠货款x元及质保金x元，如被告立即 减维修费x元系原告方签字，而证据五其中1张维修费收据金额为x元，小于原告认可的维修费用，且在质保期内开具，该两份证据证明方向一致，证明内容相互印证，对这两 ...

报告；4、被告对原告提供的1#煤气炉抢修加班费、1#煤气炉维修合同、2#煤气炉维修合同、2#煤气炉维修费用清单、2#煤气炉抢修加班费认为：按规定，原告应通知被告 机损险现场查勘记录相互矛盾，对此，本院不予采信。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。原告鑫诚公司与被告保险公司签订了 ...

国家行政法规履行房屋保修义务，向原告出售的房屋存在质量问题，应及时进行维修或支付相应维修费用，对于由此给原告造成的经营性收益减少损失，被告泉舜公司应负相应 匪夷所思。2、一审对被上诉人损失认定，缺乏事实和法律依据，被上诉人所诉损失的证据是第三人与一个无法核实身份的王乐签订的不能确定真伪的承包协议以及不 ...

股份有限公司北京分公司。 证据4、北京市门头沟永定汽车修配厂（以下简称永定汽修厂）汽车维修施工单（代结算单）、统一结算明细表及3张发票，证明国宾中心实际支付修车 是自行委托他人修理车辆，未经人保南郊支公司的同意；发票看不出是否是该次事故的维修费用，故对该证据的真实性、合法性均不认可。本院认为，人保南郊 ...

车辆号码或者记录的车型与被告车辆不符；认为证据2中的连云港南阳吉祥油泵维修中心的车辆维修费是被告私自处置产生的，原告张某某、王某某曾向被告指定地点进行维修 张某某、王某某负责支付租赁车辆施工期间被告车辆司机的工资报酬、车辆的保养、维修费用以及被告返回途中的损失。按照客观租用车的时间及本案的实际情况，二 ...

不清楚了。 被告平安保险公司口头辩称：事故发生后，对原告车辆受损部位及零件是在原告和三门峡供电公司及保险公司三方在场情况下共同确认的，原告和三门峡供电公司 ，原告主张车辆缺乏动力，要求被告支付维修事故车辆费用及贬值价值，缺乏依据，无法支持。原告主张甘源租车损失，但甘源不是本案当事人，并且车辆是否维修好 ...

公司可另行主张。对于显示屏在使用过程中的损坏需要维修的，云鹏电子公司应按合同履行维修义务，所产生的维修费用，鼎田标识公司可另行起诉。综上，原审 人鼎田标识公司未能提供相应证据足以证明，且被上诉人云鹏电子公司主张该2000元是下一批货物的订金并留存字据，根据双方当事人之间交易习惯，可以认定该2000元系 ...