行政诉讼法上的主体资格。本院认为原告与第三人签订了商品房买卖合同后，被告向第三人颁发的建设工程规划许可证与原告有法律上的利害关系，对此证据材料本院予以 同意调整，这种对施工过程的局部调整并未影响项目的总体规划，也没有实际损害原告的权益。第三人将原规划的东大门两侧的摩托车、自行车停车位改为绿化，摩托车、 ...

项目建设、第十五条表明没有工程配套项目，因此×××公司诉称的由×××公司进行绿化没有任何事实根据。四、《国有建设用地使用权出让合同》侵犯了北京×××厂的权益， 公司系依法取得土地使用权，北京×××厂在我公司土地范围某内新建铁栅栏门并挖沟施工，我公司有权要求其停止侵害、排除妨碍，且本案不属于某迁法律关系 ...

某建设项目经理部副经理的职务便利，为河南开封某有限公司在承接郑州某项目的部分绿化、照某等工程方面提供了帮助，后收受该公司负责人刘某丁（另案处理）23万元 未经工商部门注册登记，不属于合法企业;刘某丁私刻并掌管着开封公司的印章，对外签订合同与结算工程款均是刘某丁以该虚假公司名义进行的，刘某丁是开封公司的 ...

的院墙粉刷、路面硬化、绿化和修补花池、厕所等零碎工程交由该镇干部被告魏某承建。被告魏某经他人介绍雇佣原告赵某甲等人为其施工，施工现场由被告魏某本人 份、被告宜阳县电业局提交的2008年6月21日其与被告韩城镇政府签订的高某供用电合同1份、2011年7月28日现场勘验草图1份等予以证明，可以认定。 本院 ...

设计的图纸。 被告为支持其主张，提供了下列证据： 《南充市北湖公园规划设计工程合同》及向广州市华南建筑新技术研究所支付设计费用的发票，拟证明原告与广州市 了成都郎世宁公司的方案设计。第三，在原南充市建设局主张其使用的施工图纸为广州市华南建筑新技术研究所提供的情况下，人民法院是否必须追加广州市华南建筑新 ...

经审理查明：1992年6月，仲义公司(原上海县建设实业总公司)为新建浦东凌兆新村工程，经政府有关部门批准，征用土地（略）平方米(折（略）亩)。同年8月3日 道路、绿化占地。黄浦公司经测量的（略）亩为实际建房用地，加上按规划比例分摊的道路、绿化占地，与合同约定的74亩相吻合，说明仲义公司已按合同约定交 ...

评选专家意见书、安阳市XBX-X-X-2地块控制性详细规划、规划条件书及国有土地使用权出让合同、蓝田梅景小区建筑方案文本，经审查按照规定程序为第三人蓝田公司颁发 453（一）号《国有土地使用权证》、《土地测量技术报告书》、《安阳市建设工程绿化规划审核表》、《控制性详细规划图》、审定的《修建性详细规划图 ...

路面等，发包给被告某商贸公司。但被告某商贸公司没有组织施工，而是将上述工程的劳务工程承包给原告，双方未签订书面合同，但口头约定，待合作社按实际工程与 预制压砖制造；太阳能预热器安装；建材、水暖器材、家用电器、花卉、苗木、草籽及绿化机具的批发零售；墙面的清洗。 本院认为。原告刘某某与被告某商贸公司签订的 ...

评估报告（以下简称评估报告）。其中，实际测量的资产范围包括水井、修路、绿化草坪等项工程。 根据百吉利公司的上诉及魏某某的答辩，经征询双方当事人意见，本院 吉利公司与太康县财政局签订合同后，对受让土地范围内的厂房、生活区房屋等进行了装修改建，该事实双方当事人均予认可。魏某某诉称其承包施工了百吉利公司三口 ...

林业总场与八坪山护林站站长谭某某签定有森林管护责任书，谭某护林站职工刘×签定有森林管护合同，刘某为大堰村X林班护林员兼洪阳工区主任。2007年7月27日八坪山 元月10日（工程验收日）由谭某某抽调在洪石乡双河口实施该公益林建设及领导绿化点工程，2008年1月7日至5月12日刘某被县林业局抽调在华坪乡搞 ...