邮件提供商,成员人数已突破3000万大关”一文中记载:1998年12月1日微软网络(略)公司宣布,它的全球活动账号已超过3000万,并重申它是世界上最大的 的法律依据,故对该主张,本院亦不予支持。 综上,原告的诉讼请求均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第三十八条第(1)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_52132.html-
了解详情
的不同国际分类拥有13个有效注册商标并实际使用。 后原告发现被告国网公司于1998年抢注了域名“amd.com.cn”,该域名与原告的商标相同,足以造成 予以确认。 本院经审理查明:微型设备公司于1969年在美国成立;是业务遍及全球的集成电路供应商,专为个人、网络电脑及通信产品市场提供各种芯片,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_50736.html-
了解详情
人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)一中民初字第X号 原告北京国网信息有限责任公司,住所地北京市东城区X街X号(东环广场B座X层NX室)。 法定 使用,客观上阻碍了维扎德公司注册该域名,其主观恶意成立。再次,国网信息公司未能举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对该域名的 ...
//www.110.com/panli/panli_38953.html-
了解详情
确定的赔偿数额并无不当,上诉人就此提出的上诉主张不能成立。鉴于上诉人五洲泛华公司并未侵犯被上诉人的相关人身权利,被上诉人也未举证证明其所受到 案件受理费3692元,由央某拉姆负担1000元(已交纳),由北京五洲泛华网络信息技术有限公司负担2692元(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费3692元 ...
//www.110.com/panli/panli_38041.html-
了解详情
、中友公司的行为不构成侵犯刘某甲的肖像权,对刘某甲主张认定侵权成立并要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求,不予支持。据此,于2005年5月25 制作,真实性值得怀疑,而且也与本案无关,也不属于新证据,不予认可;中友公司认为网络上的点击率真实性值得怀疑,不能作为证据使用。 (3)精品网的部分网页, ...
//www.110.com/panli/panli_37993.html-
了解详情
的总经理。其中涉及的山东黄岛发电厂的基建MIS系统就是易准公司和中网佳业公司签订合同中所涉及的计算机网络平台建设硬件供货、安装调试工程的项目;③在叶建远 以否认叶建远的代理权进而否定其在合同履行过程中的签字的效力是不能成立的。 根据合同法的规定,当事人一方不履行合同义务应当承担赔偿损失的违约责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_33739.html-
了解详情
梁某某代表日本盘起及其关联企业负责建设、管理、运营盘起集团在中国地区营销网络(不含台湾、港澳)的销售机构和渠道,组建、经营管理上海盘起及其他相关销售 通过《委托书》、《决定》委托梁某某组建上海盘起。公司成立后,又通过《业务协议书》委托该公司代为行使销售权销售其产品。原审判决全面系统地审查上述法律文件 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html-
了解详情
刊登在原告的网站(http://www.(略)-(略).com)上,被告亿人公司未经原告许可在其自己的网站“亿人旅游网”(http://www.(略).com)上 认为不能成立;其中的4篇文章由第三人转载,其转载的时间先于被告亿人公司发表的时间。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_27780.html-
了解详情
对其余事实均无异议,本院予以确认。 屈某二审中提供以下证据: 1、长沙移动公司网络部2005年7月12日出具的《用户使用证明》。内容为:我公司于 支付其2003年6月至12月薪水、一审法院判决解除协议错误等上诉理由均不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_18194.html-
了解详情
律师。 委托代理人刘天远,重庆智博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆宏声宽带网络有限责任公司。住所地重庆市X区X路X号G栋X号。 法定代表人何某, 声公司未供货而享有同时履行抗辩权的上素理由不能成立。 综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,判处适当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_16351.html-
了解详情