内承担赔偿责任，因原告的该项请求与本案不属于同一法律关系，不宜与本案合并审理，故对原告的请求亦不予支持，原告应另行主张权利。原告的损失为 元，常某某负担2000元；二审案件受理费368元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司承担100元，常某某负担268元。 本判决为终审判决。 审判长郝 ...

张某某，经理。 委托代理人白建新，该公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司 负责人韩某，总经理 委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。 被告天 内承担赔偿责任，因原告的该项请求与本案不属于同一法律关系，不宜与本案合并审理，故对原告的该项请求亦不予支持，原告应另行主张权利。原告的 ...

赔偿。 被告人民财险界首支公司就答辩意见向本院提交的证据材料是：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故强制保险单、保险业专用发票各1张，机动车交通事故强制保险条款 一死者彭进星之父彭海军、张喜梅也另案向我院提起诉讼，本院合并审理。另案原告彭海军、张喜梅请求依法判令被告赔偿因其子死亡造成 ...

保险公司周口公司辩称：豫x号车商业性第三者险的承保机构是中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司商水营销部，该单位具有自己的营业执照和组织机构代码，因此，原告 公司之间是保险合同法律关系。对于这两种不同性质的法律关系，法院不应合并审理。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书，证明事故发生的 ...

代理人段光辉、被告周口市汽车运输集团沈丘公司委托代理人刘某乙、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 公司投保的保单和驾驶证证据。3、保险合同与侵权不是一个法律关系，不应合并审理。我公司仅在交强险范围内赔偿。4、我公司不承担诉讼费用。 ...

工作者。 被告董某庚，男，年龄不详，住（略）。 被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 代表人贾某某，该支公司总经理。 委托代理人许某某，男，中国大地 与其是侵权关系，二者性质不同，保险人与被保险人之间赔与不赔不应在本案中合并解决。所以我公司仅承担交强险的赔偿费用。 被告临沭公司辩称，我公司 ...

。2003年6月，谢某某不服诉至劳动仲裁委。仲裁裁决后，驻马店市商业银行股份有限公司不服诉至驻马店市驿城区人民法院。该案经一审、二审和再审，2007年10月 ，并确定劳动合同的类型和工资数额。原审法院判决：一、撤销驻马店市商业银行股份有限公司于2008年6月26日作出的《终止劳动关系通知书》；二、驳回 ...

戊，男。 委托代理人程卫东，河南忠义律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，所在地址河南省濮阳市X路西段。 负责人赵某某，该公司经理。 结论；主张车损应提出反诉或另行起诉，在未提出反诉情况下，不宜与本案合并审理。 以上证据经中国太平洋濮阳公司质证对第一组、第三组无异议，第二 ...

建参加的合议庭，公开开庭进行了审理。被告利尔公司在诉讼过程中提起反诉，本院依法合并审理。原告高而富公司的委托代理人李新良、薛某，被告利尔公司的委托代理人 而富石墨有限公司负担七百三十四元（已交纳），由本诉被告北京利尔高温材料股份有限公司负担三千六百元，于本判决生效后七日内交纳；反诉案件受理费某百四十四 ...

基于同一起交通事故产生纠纷，以不同的诉讼请求向本院起诉，本院决定将两案合并审理，并于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘 元； 四、驳回反诉原告郭某某的其它诉讼请求； 如果本诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司和反诉被告潘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...