)。 委托代理人黄向光，国信联合律师事务所律师。 原告杨某某与被告李某某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 控制着公司，而原告既非公司法定代表人又未能持有公司公章，显然无法办理相关的股权转让工商登记手续、法定代表人变更工商登记手续，故应认定上述工商变更手续应由 ...

中，上海市诚达律师事务所律师。 上诉人上海东登置业有限公司、郭某因股权转让纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决 拒不到庭，视为自动放弃自己的诉讼权利。据此，原审判决东登公司支付被上诉人股权转让金29万元；郭某对此承担连带责任；东登公司另支付被上诉人违约金35万元 ...

日出生，住（略）。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、被上诉人朱某某股权转让纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2002)杨某二(商)初字第X号民事判决， 代表人身份的约定系双方的真实意思表示，且已办理相关工商变更手续，应予认定。作为股权转让的双方，朱某某未出资，杨某甲亦未补足注册资本，双方应对公司债务 ...

地广州市白云区X镇X村综合楼X室。 法定代表人周某某。 上诉人曾某某因股权转让纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民二初字第（略）号 到工商管理部门办理变更，从而无法实现双方的协议目的，因此客观事实是被上诉人的股权没有发生任何变更。此外，根据《公司法》第25条规定，股东应当足额缴纳公司 ...

就其与被告分宜县X镇麻田枫树坑煤矿(以下简称枫树坑煤矿)、袁某某股权转让协议效力纠纷一案提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月11日， 本院仅对原、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四 ...

。 上诉人刚某公司为与被上诉人宏景公司、耀冠公司、福长公司股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X 长公司依法成立并享有法人资格及股东权利。2002年上诉人与被上诉人之间达成的股权转让协议系双方真实意思表示且不违反国家强制性规定，因此合法有效。其次，上诉 ...

。 委托代理人王雷，上海市兴浦律师事务所律师。 上诉人林某因与被上诉人刘某某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2005）普民二（商）初字第X号 田爱玉等商量转让的事，没有收到协议及承诺书。针对两位证人上述关于是否签订股权转让协议、协议是否被钱炳辉拿走、在法院的陈述是否说谎等问题，经上海市 ...

工业园X号。 法定代表人肖某某，该公司执行董事。 上诉人李某因其他股权转让侵权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2007）高新民初字第X号民事判决 工商行政管理局进行了登记备案。 原审认为，李某向工商部门提供不实的股权转让协议书及其他工商登记材料，违反了《中华人民共和国公司法》第五条“公司 ...

上诉人吴某某为与被上诉人马某某、佛山市南海市政工程有限公司（以下简称市政公司）股东权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第X号民事判决 （略）元给市政公司。 本院认为：本案属股东权纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的关键是涉案股权转让协议的效力和履行的认定。 首先是相关合同的审查 ...

以下简称“伊梅汉堡公司”）、原审第三人童某某、张某、许某某股东权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民二(商)初字第X号民事判决， ，有悖《中华人民共和国公司法》关于资本维持原则之强制性规定。即使伊梅汉堡公司股权转让前的债权大于债务或净资产大于注册资本，股东亦必须遵循《中华人民共和国公司法 ...