银行汇票委托书、中原油田化工集团总公司文件、公司变更登记申请书、股东会决议、自然人股东简况表、出资转让协议及收付款项证明、印文检验鉴定书、濮阳市工商行政管理局关于2007年度企业 的，与同案人侯某、王某供述相吻合，又有赵某乙亲笔签名的股权转让手续相佐证，足以认定；第二起、第三起中，现有证据只能证实赵某 ...

同月13日漯河东方会计师事务所有限公司出具“验资报告”，认定至同月12日漯河日康已收到股东阎某乙、阎某卿投入的资本200万元。漯河日康的公司章程及股东名录 ，自2001年1月1日至2005年12月31日止，中途双方不得转租或转让……协议到期后，乙方所投入的基础设施有乙方自行处理。四、厂房面积及租金计算 ...

的证据“公司章程”不真实，有篡改。因此，请求二审法院在查明事实部分对被上诉人股东之一漳州市家用化学品厂的出资方式进行更正。 宏宁公司答辩称： 一审法院关于 月19日和2000年1月18日，漳州市家用化学品厂与宏宁公司签定的商标转让协议也能佐证，漳州市家用化学品厂投资入股宏宁公司并不包括商标等工业产权。 ...

依法转让到自己名下，才能合法地进行房地产开发，华昌公司内部股东的变更和股权转让行为均与土地使用权无关，更与土地转让行为无关，被答辩人收到答辩人土地转让款 土地使用权转让给荣昌公司，缺乏法律依据。华昌公司与原告之间没有签订土地转让协议，江门市华庆里X号土地使用权现仍属于原告、七建公司和荣昌公司共同共有， ...

欧某与被告李某丙签订了《都岭煤矿扩股协议》，其内容为：“现李某丙等全体股东协商决定将本矿有效产权的股份以百分之六十股份转让给李某乙、欧某某，李某乙、欧 元。原告李某乙、欧某某、欧某和被告李某丙、陈某合某期间，因合某内部事务管理意见不一，被告李某丙于2006年11月24日退出合某事务管理。被告陈某一直未 ...

想办法解决；刘某、黄某全、杨某、陈某某没有任何权利对1400万元私下分配股权，其达成的共识对公司没有任何法律约束；根据2008年12月10日会议精神对项目 10日会议精神办理，待审计结束、盈亏清算后，根据股本的实际价值协议转让给通业公司或其他股东。 另查明：2009年11月20日，通业公司向重庆市第五 ...

项）转让给乙方不得反悔”。此系永正公司内部各股东对股权分配，占有、清算转让的一个协议，与永正在公司起诉清偿欠款不是同一法律关系。备忘录中另一主要 章程的规定。制作过程不符合股东会召开、决议的法定程序，违反了公司法的规定。股权价格转让协议是自然人之间的民事行为，不具有股东会的效力，更不具有清偿公司债的 ...

后请快递到我公司……” 另查，梁某某原持有安德讯公x%的股权，2008年7月，其x%股权转让给闫寒冰。安德讯公司于2004年1月至2005年6月 梁某某的责任。梁某某的责任主要有两个方面，一是合作协议明确约定的合同义务，另一个是作为公司股东、董事的法定义务。董事具有参与公司经营决策的权力，应当遵循法律 ...

东安东兴在喜尚喜公司的货币出资5万元转让给李某。同日，喜尚喜公司第三届一次股东会决议，同意新的股权设置为，股东李某以货币出资10万元，占注册资本 年6月9日至今未参加年度董事会，未获得股份分成、未参与财务管理。依据《合作经营协议》第一条第5项约定“公司执行严格的财务制度，财务收入与支出每月由甲乙双方均 ...

签订人均为公司高级管理人员。协议中涉及到的只是经济利益的问题，公司高级管理人员内部有权限处理，不需由股东会决议，也未侵害其他小股东的利益。 被告彭某某答辩 其他小股东利益的侵害，尚无法确知。宋某某等持有公司90%以上股权的股东为公司发展而对公司利益的选择，应属于某业价值的判断，不构成对公司法强制性规定 ...