商业利益，在有关执法和司法部门的支持下，原告积极开展各种维权打假活动，取得了很好的效果，也因此扩大了商标的知名度。 证据卷十四，有关原告主体资格的证据，有 商标在相关公众中的知晓程度。1998年以某，原告积极配合公安和工商机某等行政执法部门，查处了多起假冒“黑牛”品牌的豆某粉等食品的行为，范围涉及江苏 ...

殴。第三人即上马工商所干部超越职权，上路检查和使用手铐并致伤原告，违法执法，被告未查明事实，对原告治安处罚实属不公和错误，请求撤销被告作出的第X号 、以及《中华人民共和国治安管理处罚条例》第33条的规定，证明其行政主体资格适格，实施具体行政行为的程序合法。经庭审质证，原告及其委托代理人和第三人均无异议 ...

中，属行政案件，在行政部门作出具体行政行为前，法院对本案无管辖权；2、原告在起诉时已不再具有权利人的主体资格，应当驳回其起诉；3、“博士永和”与“永和及 5名服务员，胸前戴有“博士永和”及图案的工作证等。2005年1月5日，该局执法人员对被告尹某进行了调查询问，对其经营场所的有关情况进行了拍照，并调取 ...

。 证据四：教育部教行复(2003)X号《行政复议决定书》一份，证明成立社会力量助学班的审批权限，被告办学主体资格违法。 被告中南财经政法大学辩称，中南 经多次交涉未果，2001年7月，原告自行离校。后原告向湖北省教育厅提交行政执法申请书，要求省教育厅依法查处有关问题，省教育厅对原告投诉的有关问题进行 ...

、从公诉机关提供的证据论证，证据不够充分，不能证明被告人有罪。①深圳市工商行政管理局所有的询问笔录，不能作为本案的证据采用；②工商局称2009年5月初， 某大事项的决策人和利益受益人，不属于被指控的“组织、领导传销活动罪”的主体资格。综上所述，被告人行为是一种有利于社会的资源整合行为，是一种现代企业 ...

运输经营许可证即从事盈利性道路运输活动。2005年6月24日，被上诉人工作人员在执法中发现上诉人的职员周国宏驾驶电动三轮车搭载乘客并收取费用。……被上诉人只是 电动三轮车，系巫桂伟以4600元的价格向南宁市X区服务社购买所得，……陈XX不具备本案原告诉讼主体资格，驳回了陈XX的起 本院认为：关于两被告 ...

举示了以下证据，并经庭审质某： 1、原告的身份证复印件，证明了原告的主体资格。 2、陈XX的身份证及原告与陈XX的结婚证，证明原告与陈XX系 为第三人颁发的317房地证（2007）字第x号《重庆市房地产权证》的具体行政行为程序有重大瑕疵，本着实事求是，有错必究的精神，被告应予改正。据此，为了保护公民的 ...

奉贤某某中心领取房屋拆迁许可证的申请，并有权对第三人颁发房屋拆迁许可证的行政主体资格。 经质证，原告、第三人对被告的职权依据均无异议，对此本院予以确认。 颁发了房屋拆迁许可证，并于当天进行了公告。 经质证，原告、第三人对被告的执法程序无异议，对此本院予以确认。 第三人奉贤某某中心述称，与被告的观点一致 ...

路勿忘我鲜花店是庞某夫妻共同经营，具有装修房产的资格。4、新住建罚决字[2011]第X号行政处罚决定书；5、房屋买卖协议书；证据4-5证明了原告 可以作为原告向本院提起行政诉讼。 《建设工程质量管理条例》第十五条规定“涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，建设单位应当在施工前委托原设计单位或者具有相应 ...

意见：1、被告人代某不具有动植物检疫失职罪所应有的法某职责，其主体资格与该罪特殊主体要求明显不符。2、被告人代某此次没有及时对生猪“瘦肉精”成分进行检测的 而非检疫员的辩护意见，经查，徐某有河南省畜牧局颁发的监某证和畜牧行政执法某，对此辩护意见，本院予以采纳。被告人徐某辩护人提出2011年4月20日漏 ...