(2003规字166—X号)《建设工程规划许可证》及附件的具体行政行为，所依据的证据材料齐全、充分，程序合法，符合《珠海市城市规划条例》第七十二、七 状况以及规划实践，绝大多数地区只要满足日照要求，其它要求(如采光、通风、消防等)基本都能达到，仅少数地区如纬度低于北纬25°的地区，则将通风、视线干扰等 ...

更名)为紧密层企业组成。请按规定办理工商登记注册手续。” 补充证据2为临沭县工商行政管理局于1998年7月26日发出的《限期改正通知书》，通知书的对象是“山东 不某评述。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，审查程序合法，结论正确，应予维持。原告王某甲的诉讼理由不某 ...

分行会计业务手册》第13章会计风险控制管理＂岗位设置、岗位职责及分工原则＂中的＂基本原则＂第4条有关规定：在综合柜员下，会计业务实行岗位责任制。各 ，无须与劳动者协商，原审认为上诉人解除劳动合同应先行协商的行为违反了先行协商的程序无法律依据，请求依法撤销文昌法院的错误判决。林某甲未作出书面答辩。 经 ...

，而原判不顾查明的事实，仍然迁就劳动行政部门的一个错误认定，违反了民事诉讼法的基本原则。4、原判认定上诉人已将被上诉人停工医疗期间的工资支付没有事实依据。 民事诉讼中，工伤认定书不是行政机关的具体行政行为，而是当事人诉讼请求的证据。对证据的证明力大小、内容是否真实，法院有依照法定程序，全面、客观的审查 ...

本案关于被没收车辆是否为无合法进口证明车辆；昆明海关的处罚程序是否合法；对被诉具体行政行为和原审判决的合法性等争议焦点进行了辩论。原审原告增城市 是否规范等委托云南省交通研究所进行鉴定，经云南省交通研究所鉴定认为，该批车组装基本符合规范。据此，本案车辆是组装车，处罚决定认定原产于日本的证据不足。 根据 ...

》，用以证明拆迁期限也是到93年止。上述证据均经庭审质证。 本院认为，本案首要的争议焦点是行政程序是否合法，即原审上诉人市管局是否依照法定程序受理和 裁决书、一、二审判决书、申诉状等均作为本案定案依据。 综上，经审理确认如下基本事实：原审被上诉人陈某某于一九九一年间根据仓山区委、区X组织的统一整建六一 ...

过行政行为，如上诉人认为该行为不合法，应通过行政程序解决。 二审庭审中，上诉人明确表示放弃对毓才公司的诉讼请求。 上诉人和被上诉人对原审认定的本案事实 ，则公司注册资本实际并没有到位，没有可供承担责任的资产，也就违背了上述原则，侵犯了其他债权人的利益。2、所投资的企业没有其他债权人或其他债权人对此没有 ...

的医疗事故赔偿纠纷，根据有关法律规定进行医疗事故技术鉴定是提起医疗事故赔偿的法定程序，上诉人在一审法院审理期间申请医疗事故技术鉴定没有得到支持。 上诉人双胞胎婴儿 审理期间对一审法院确定的赔偿数额的计算方法亦未提出异议，该计算方法的基本原则应予采信。3．上诉人省人民医院在诉讼过程中，认为上诉人双胞胎 ...

检项目合格，符合普通盐一级品要求。”原审认为：我国行政法对于行政主体的职权采取法定原则，行政机关只能在法律、法规规定的职权范围内活动对于碘盐市场中 正确，请求二审法院驳回临澧工商局的上诉，维持原判。 经审理查明：原审认定基本事实无误。临澧盐业公司一九九八年元月至一九九九年四月间，先后从青海省盐业总公司 ...

对比方式和由此得出的对比结论均是错误的。 踏板式摩托车经过多年发展，不少基本结构已定型，构成这些定型结构的不少部件的配置已成为踏板式摩托车采用的惯常 称，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 名称为“摩托车”的外观 ...