中，因谢某某与丁_U云系夫妻关系，故追加谢某某为被执行人。因在诉讼和执行过程中，丁_U云、谢某某一直下落不明，故周某、肖某乙于2007年6月5日 云未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。因丁_U云、谢某某下落不明未能偿还贷款本息，周某、肖某乙基于抵押担保责任代丁_U云、谢某某偿还西湖 ...

双方串通，也未损害他人的合法权益。2、一审判决程序违法，认定张某丙外出打工下落不明，未公告，而且没有向上诉人送达举证通知书，不存在举证超期的问题，故请求撤销 案财产保全期间签订。而财产的转让人张某丙系本案的被告和张某乙案件的被执行人，故张某丙理应到庭接受双方对协议真实性的质询，但张某丙一直未到庭应诉。 ...

不同，但这是原告内部的工作划分和安排，从裁定书的内容上看，被执行人均属无履行能力或者下落不明，执行程序已终结。由此可见，原告负责管理和收回的1997年3月 法院不予立案执行的证据。另公安局6份证明经审核也是真实的，也证明借款人下落不明，不能抓捕归案，故证据7，能够证明原告负责管理和收回的贷款大部分不能 ...

。判决生效后，因信元高科公司下落不明，信元新科公司申请北京市海淀区人民法院强制执行。2007年5月17日，北京市海淀区人民法院以泰网公司与其关联企业信元高科公司之间存在转移被执行人的财产的情形，泰网公司的工作人员王秀英妨碍法院执行等原因，在执行（2005）海民初字第x ...

不同，但这是原告内部的工作划分和安排，从裁定书的内容上看，被执行人均属无履行能力或者下落不明，执行程序已终结。由此可见，原告负责管理和收回的1997年3月 法院不予立案执行的证据。另公安局6份证明经审核也是真实的，也证明借款人下落不明，不能抓捕归案，故证据7，能够证明原告负责管理和收回的贷款大部分不能 ...

份，保证于2010年6月15日之前还清此笔债务。之后被告一直没有偿还原告欠款并下落不明。原告为维护其合法权益，具状起诉要求被告偿还本金及相应利息。 本院认为， 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付 ...

，履行了合同约定的义务。但被告陈XX违某合同的约定，逾期未还款，且至今下落不明，严重违某了协议的约定。根据《个人授信协议》的约定，原告有权提前 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行 ...

2012年2月22日受理陈X依据（2011）城民初字第X号民事判决书，申请执行鲁XX民间借贷纠纷一案，执行标的5万元。本案在执行过程中，去被执行人单位查询鲁XX长期不上班，下落不明，目前无财产可供执行，在法定的执限无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

2009年2月3日离家出走，长期不给小孩抚养费，对家庭及小孩不负责任。至今下落不明，夫妻感情确已破裂，故诉至本院。另查双方无家庭财产。 本院认为，本案 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延 ...

向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。因被告单某下落不明，本院于2011年12月8日将本案转为普通程序，依法组成由审判员冯国玉 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人某按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延 ...