的80%作基本生活费，违反劳动合同的应承担违约责任，违约金为600元等。被告因生意订单及生意量不足，于2002年7月11日向原告发出通知，告知原告暂时停工放假 条款，本院对此不予认定，对其余某予以确认。由于被告不是国有企业，因生意订单及生意量不足而决定暂时停工放假，虽然原告有怀孕，但被告仍有权作出要求 ...

80%作基本生活费，违反劳动合同的应承担违约责任，违约金为800元等。被告因生意订单及生意量不足，于2002年7月21日向原告发出通知，告知原告暂时停工放假 条款，本院对此不予认定，对其余某予以确认。由于被告不是国有企业，因生意订单及生意量不足，被告是有权作出要求原告暂时停工放假一个月的决定，只要被告 ...

80%作基本生活费，违反劳动合同的应承担违约责任，违约金为1000元等。被告因生意订单及生意量不足，于2002年7月6日向原告发出通知，告知原告暂时停工放假 条款，本院对此不予认定，对其余某予以确认。由于被告不是国有企业，因生意订单及生意量不足，被告是有权作出要求原告暂时停工放假一个月的决定，只要被告 ...

80%作基本生活费，违反劳动合同的应承担违约责任，违约金为600元等。被告因生意订单及生意量不足，于2002年7月16日向原告发出通知，告知原告暂时停工放假 条款，本院对此不予认定，对其余某予以确认。由于被告不是国有企业，因生意订单及生意量不足，被告是有权作出要求原告暂时停工放假一个月的决定，只要被告 ...

购棉纱时双方已约定要100％纯棉，且讲明该棉纱是用于港商出口的，一定要按港商的订单要求保证质量。且约定只付22万货款。余款在该批货出口无异后再付，如有质量 视为杨某甲所供棉纱符合双方约定。汉达公司也未能提供杨某甲的棉纱应按港商的订单要求保证质量，其先付杨某甲货款（略）元，余款待港商将该货出口未发生异议 ...

将用手册进口原料加工的毛绒布内销了，但辩解当时碰上亚洲金融风暴，客户取消了订单，其才不得不将成品内销，请求从轻处罚。 被告人邓某某的辨护人辩称，假结转 邓某起次要作用；内销确有客观原因，因为当时遇上亚洲金融风暴，买家取消了订单，成品无法出口；本案属偶发性犯罪，且被告人归案后认罪态度好。请求对被告人从轻 ...

法院认定全成信公司与威士登公司存在买卖合同关系，依据不足。2.送货单记载订单号码是CH-P-006-02-B，该号码是电子公司的统一编号。送货单上没有货物的 “（略）:（略）”，说明该发票并不是发给全成信公司的。该发票记载的订单号码是CH-P-006-02-B，与送货单一致。全成信公司财务人员蒋冬兰在 ...

贷款利率计付利息给被上诉人。被上诉人、上诉人以往的交易均有被上诉人给上诉人下订单订货，即双方在交易过程中有订立书面合同，若上诉人认为被上诉人在以往交易 上诉人与被上诉人确系有业务往来单位，以往的交易均由被上诉人向上诉人下订单订货，而后由上诉人按被上诉人的要求进行加工生产。同时认为2003年12月25 ...

宝威公司并没有提出质量异议，也没有提供任何证据证明上述269双木底鞋跟不符合订单要求或存在质量问题。且该批鞋跟交付经宝威公司后已由其使用完毕，早已不 超过法定期间。 被上诉人答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充分。宝威公司的订单上约定有型号和数量，但没有约定质量标准，根据合同法的规定，上诉人张某甲 ...

，根据侵权过错原则，应该承担侵权责任。 龙软公司仅向法庭提供了前一年度的客户订单用以证明失去客户的经营损失，没有向法庭提供公司财务方面的相关证据，不足以证明该损失额 龙德公司的行为，并不是毛某乙的个人行为;毛某乙代表龙德公司签订的合同订单是职务行为，后果应由龙德公司承担，故龙软公司起诉毛某乙无事实依据 ...