的损失应按照货物的实际价值计算，原告没有提供证明货物实际价值的增值税发票等证据，原告请求的货物损失金额没有依据，不应予以认定。请求法院驳回原告对被告 连带赔偿责任。上述判决书已发生法律效力。 2001年7月25日，原告提出财产保全申请，请求冻结被告天顺公司的银行存款650，000元，本院依法裁定准许， ...

法院拍摄的照片可以认定刘某某侵犯了嘉宇斯公司的著作权。原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回刘某某的上诉请求，依法维持原审判决。 经二审审理查明 在本案证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，根据嘉宇斯公司的申请所采取的证据保全措施，程序是合法的。嘉宇斯公司原提起诉讼的被告(即顺德市兴隆布料 ...

认为：成达公司指控雄塑公司生产、销售被控侵权产品，同时申请原审法院进行证据保全，并在雄塑公司处保全到了被控侵权产品，至此，成达公司已完成举证责任。雄塑公司如抗辩其没有生产和销售被控侵权产品，应当向审判机关提供相应的证据。被控侵权产品是否来源于振云公司的问题，由于雄塑公司至今未向法院提供任何证据 ...

开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2004年6月4日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于2004年6月8日立案后，于2004年6月14日作出(2004) 所得享有优先受偿权；3、被告承担本案一切诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据材料：1、借款申请书、协议书、收据各一份；2、逾期借款催收通知书、确认 ...

公司全部承担。沧海公司应依法享受海事赔偿责任限制。 被告沧海公司在举证期限内提供了以下证据：1、“银虹”轮《船舶所有权登记证书》；2、“银虹”轮《船舶国籍证书》 元、（略）.71元。 龙某公司于3月18日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押港信公司的“穗港信202”轮，并责令港信公司提供80万元的 ...

韩某现代商社大连事务所为被告诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(以下简称哈尔滨中院)，并提出财产保全申请，请求冻结信用证项下货款，哈尔滨中院遂裁定冻结该信用证项下货款。 的一项单独承诺，如果单据表百未显示存在欺诈，也没有其他明确的证据证明欺诈存在，可以认为法律并未赋予开证申请人限制银行付款的权利。本案的 ...

四、罚款3667.2元。张某甲不服该《行政处罚决定书》，向江门市工商行政管理局申请复议，该局于2003年7月10日作出《行政复议决定书》，维持新工商处字(2003 法院根据新康厂的申请，于2003年12月8日对张某乙经营的江门市仓后新康冬虫草店(下称新康店)进行了证据保全和财产保全。 原审法院审理认为 ...

某投资开办的独资企业，生产过被控产品。林某某发现了该生产行为后，向原审法院起诉并申请证据保全，原审法院受理后，于2004年6月23日采取证据保全措施 年11月1日，林某某完成名为《夫贵妻荣》的陶瓷美术作品后，向广东省版权局申请作品登记，广东省版权局于2001年6月28日予以登记，并于2001年7日3日 ...

(以下简称保险法)的规定及合同的约定，保险人不负保险责任；2、原审法院认定的证据有误(1)上海市嘉定区公证处出具的(2003)沪嘉证字第X号公证书对本案火灾现场不 损；(5)火灾损失发生后，上诉人不及时进行损失核定及理赔，被上诉人在申请证据保全后，上诉人置之不理，为防止再次火灾，才将残余物进行处理，是 ...

其内容和形式合法有效。莱芜机械厂认为冶金研究所违反合同约定的义务而提交的证据均是在举证期限届满后提供，且莱芜机械厂认为冶金研究所提供的图纸存在设计 转让费148万元、违约金1433万元的反诉请求是否正确；2、原审法院未对冶金研究所申请证据保全采取措施是否妥当；3、原审法院未按最高人民法院《关于民事诉讼 ...