条、《最高人民法院关某审理毒品案件定罪量刑标准有关某题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下： 一、被告人姚某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年， 处罚，故本院对其上诉理由不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

案处理)通过电话联系被告人韩某某要求以每克220元人民币的价钱购买约100克的毒品海洛因。被告人韩某某即找到被告人彭某某，将有人要购买约100克海洛因的情况告诉 制度，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人杨某甲、彭某某的上诉理由与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 ...

某某交其携带的摇头丸7粒。3、公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单及毒品鉴定书证实，2003年6月30日晚，公安人员根据线索在佛山市高明大桥处将准备出售 刘某某以原判认定其于2003年6月30日晚贩卖毒品的事实不清，从而认定多次贩卖毒品，情节严重不当，量刑过重为由提出上诉。 经审理查明：原判认定上诉人 ...

贩卖毒品联络工具诺基亚手提电话一台，上缴国库。 被告人刘某某以原判认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人刘某某、原审被告人黎某某、雷 。 对于上诉人刘某某以原判事实不清，量刑过重的问题。经查，上诉人刘某某伙同原审被告人黎某某、雷某某贩卖毒品罪有以下证据可以证实，同案人黎某某、 ...

没收，上缴国库。 被告人胡某上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人胡某实施贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分， 某上诉所提的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

有期徒刑二年，并处罚金3000元。 2、追缴被告人余某某的违法得款70元及贩卖工具康佳牌手提电话机1台上缴国库。 原审被告人余某某的法定代理人(兼辩护人)白 犯罪时未满18周岁，应减轻处罚，原审量刑过重，要求改判从轻。 经审理查明，原判认定原审被告人余某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院 ...

公安局江公刑技化字(2003)X号《刑事化验检验报告书》，贩毒现场、缴获的毒品、贩毒通讯工具照片及被告人肖某某的供述等证据。 原审认为，被告人肖某某无视 其犯罪之后认罪态度较好，原审判处其三年有期徒刑量刑过重，请求改判从轻。 经审理查明，原判认定上诉人肖某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院 ...

贩卖的毒品海洛因重量虽不足1克，但其向多名吸毒人员贩卖毒品海洛因。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第(四)项之 。上诉人的上诉理由于法无据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

910元及其作案工具摩托罗拉2689手机1台、三星SGH—N188手机1台，没收被告人郭某某毒品5小包重0.24克海洛因。 被告人范某某、郭某某上诉均提出其被强制戒毒期间应折抵刑期。被告人范某某另提出其没有贩卖毒品给冯某丙，原判量刑过重。原审被告人郭某某则又提出其是从犯，应从轻处罚。 本院经 ...

的该上诉理由成立。但由于上诉人孙某某是第四次贩卖毒品而被抓获，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项＂多 合理的。综上所述，原审判决认定的事实基本清楚，证据确凿，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...