原告吴某甲、吴某乙诉称：两原告系被告开发的某房地产的购房人，购买房屋建筑面积为87.82平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附 多收取两原告公摊面积费用人民币3,475元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料 ...

本案现已审理终结。 原告俞某诉称：原告系被告开发的某房地产的购房人，购买房屋建筑面积为87.54平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附 多收取原告公摊面积费用人民币6,324元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传 ...

审理终结。 原告崔某、刘某诉称：原告系被告开发的某房地产的购房人，购买房屋建筑面积为88.59平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附 都以牵强理由予以搪塞，拒不承担合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料 ...

二期施工，石某以该建筑将影响其今后正常生活和拟改变居住环境与中亨公司发生矛盾。后经协商及有关行政部门的协调，双方于2007年11月14日达成房屋拆迁补偿 明裕花园建筑，各项审批手续齐全，不存在违法建设施工情形。但该建筑使石某所购买房屋的居住环境有所变化，应对石某适当补偿。中亨公司为了避免停工损失及其它 ...

一得律师事务所律师。 李某某、徐某诉王某寿、王某某、刘爱玉因侵权纠纷一案，嵩县人民法院于2004年11月4日作出（2004）嵩一民初字第X号民事 某某。 一审认为：李某某与刘自强系合法夫妻，婚姻关系存续期间购买房屋属夫妻共同财产。刘自强病故后，房屋的一半归李某某所有，另一半作为遗产由继承人继承，徐某在 ...

。 上诉人马某某因与被上诉人焦作市福安置业有限公司（以下简称福安公司）人身损害赔偿纠纷一案，原审原告马某某于2009年2月24日向解放区人民法院提起诉讼， 。本院认为，马某某作为完全民事行为能力人，擅自进入福安公司尚未售出的房屋发生摔伤事故，其存在过错，对损害后果应当自负一定责任。福安公司作为房地产 ...

日的房屋租金，该租金包含了上诉人享有产权的房屋租金，事实上上诉人在购买房屋时根本不知道此房屋已经出租给被上诉人，并曾经与第三人也就是通发公司签订过 能否成立。 本院认为：本案系因财产权属引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。依照 ...

民事判决，驳回陈某某的诉讼请求，陈某某在法定期限内未提起上诉，该判决已发生法律效力。 另查明，2009年7月16日，原告向该院提出诉讼保全申请，要求 人陈某某提出其占有门面，是因为与梁某某及明珠公司优先购买权案纠纷正在诉讼过程中，梁某某取得的房屋产权证可能被撤销，故并非恶意占有以及在原审法院予以查封后 ...

城区法院一审判决：一、准予原告任XX与被告赵某某离婚；二、原告任XX婚前购买房屋一套（位于107国道诚信汽车修理有限公司院内，中单元六层西户）归原告任 再婚，二人婚前缺乏了解，婚后双方不注重夫妻感情的培养，双方因家务琐事多次发生纠纷，任XX曾于2008年7月起诉至原审法院要求与赵某某离婚，原审判决驳回 ...

部分份额的处分无效。徐某洁父母徐某林，张某某依该遗嘱取得徐某洁所购买房屋产权的二分之一继承份额，鉴于徐某洁先于其父徐某林死亡，且徐某林 房产登记。被申请人夫妇对该房产无处分权。本案不存在赠与和房产确权问题，是遗产继承纠纷。原判程序违法，超出诉请，适用法律错误，判决不公。 被申请人张某某答辩称，1996 ...