明可达公司称该款是以应付给邬某的提成款代邬某付邬某所称的购车款及由于邬某无鹤山市户口办不了鹤山市的摩托车行驶证而挂明可达公司名登记的 第二条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

使用，辽宁盛大房地产开发公司改制为辽宁盛大房地产开发有限公司后又收取了胡某某的购车库款2万元，但未办理房屋所有权证。由于被上诉人欠他人债务，使双方买卖的 收取的购房款返还上诉人同时扣除使用费5000元为宜。关于被上诉人收取1万元定金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华 ...

于2002年3月26日变更为莱茵达置业股份有限公司。 原审法院认为，收取刘某购车库款的沈阳房天第三房产经管公司注销后，其权利义务应由上级主管部门沈阳 经理公司”为由，主张应由房产经理公司承担本案买卖合同义务，本院无法支持。最高某民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定“第二审案件 ...

显失公平，无法律依据。要求二审撤销原审判决第三项，判令被上诉人赔付上诉人购车库款4万元的同期银行利息。 塔湾农工商公司辩称，上诉人购买的车库不是 ，因系违章建筑，相关行政执法部门已通知限期拆除。上诉人与被上诉人签订的买卖合同无效。原审法院应核定被上诉人对涉案车库投入的建设成本后，依据当事人的过错责任， ...

等手续；金劲公司保证该车手续合法，能过户到卢某名下，等等。合同签订后，卢某按约定支付了购车款，金劲公司也依约将汽车及有关证件和资料等交给卢某 实际向实力公司交付标的物及相关的附件(行驶证等)，此交易活动已经完毕，至于过户与否的问题，并不影响交易的法律效力。金劲公司通过第三人处购得标的物，并有偿转让给卢 ...

不存在车辆买买卖关系。被告是把车卖与郭某贤的。原、被告之间未协商过购车问题。原告的车被扣，责任不在被告，车被扣是因原告的车来办手续而 ，但双方未约定随车手续，履行的期限、违约责任等。根据我国法律规定，当事人对有关合同内容如履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方 ...

价款为（略）.69元；双方采用分期付款方式结算，山西世达公司每期合同先支付上海安吉公司购车总价金额的30%作为首付款，剩余款项分期支付，并支付利息，期限不 总价金额的0.5‰向山西世达公司付滞纳金，但因山西世达公司选择车辆颜色问题而造成上海安吉公司逾期交货，上海安吉公司不承担违约责任；山西世达公司按本 ...

刘某对证1真实性无异议，但认为不是夫妻共同债务；对证2无异议，对证3认为购车不是刘某出钱购的。 原告对证4不予认可，认为协议未履行，亦无签订时间 条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 由被告曹某偿还原告何 ...

关系的变化而发生改变。(三)关于上诉人是否为《合作协议》指向的适格主体的问题。公司为法律为适应市场经营需要而拟制的民事主体。公司的运转必须通过其决策 责任公司、广西华联综合超市有限公司、广西南宁康迈商业有限责任公司等签订了营销合同，销售“金丝猴”产品。而韦某则在2003年5月至2005年3月期间，受聘 ...

2012年1月6日依法向被执行人王某送达了执行通知书，责令其三日内给付申请人购车款77898元、截止2010年3月15日所产生的利息13086元、违约金19614元 诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下: 终结 ...