原告临桂县山水凤凰城房地产开发有限公司(以下简称山水凤凰城公司)诉被告杨某商品房销售合同纠纷一案,本院于2010年11月15日受理后,依法组成由审判员秦增儒 ,被告应原告要求先后于2010年3月、7月到工商银行桂林解东支行签订贷款合同,但未通过,后要求追加预付款,因被告不在国内,无法明确。后2010 ...
//www.110.com/panli/panli_38464281.html-
了解详情
。 委托代理人曹xx,该公司职员。 原告阎某诉被告陕西xx房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阎某及其 在本合同签订后5日内将符合银行要求的按揭贷款资料交予出卖人,缴清办理按揭的相关费用,与银行签订《个人住房贷款合同》。买受人违反某上述约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_38143125.html-
了解详情
贷款购车由甲方担保的,乙方必须根据贷款合同的约定,每月按时交清贷款金额,将偿还贷款交给甲方,便于甲方及时为乙方向相关金融机构还贷。乙方不按时还贷 时间200天,计利息717.07元。原告2010年11月22日代某告归还贷款本息5369.68元,计息时间169天,计利息604.98元。原告2010年12 ...
//www.110.com/panli/panli_38017353.html-
了解详情
简称沃德公司)及原审被告林州市彩城道板砖厂(以下简称道板砖厂)借款抵押担保合同纠纷一案,市区信用社于2005年6月22日向安阳市中级人民法院提起诉讼,请求判令: 和道板砖厂的财产抵押担保。市区信用社当时明确要求王某乙个人代表沃德公司签订贷款合同,沃德公司为实际用款人,并非王某乙个人借款用款。对本案借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_37778187.html-
了解详情
查明的事实一致。 本院认为,上诉人xxxx支行与被上诉人周xx签订的《中国xx个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方 利息为x.27元,2010年12月30日至实际履行之日的逾期利息按原贷款合同的约定继续计算); 三、周xx、邵xx在本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_37729306.html-
了解详情
万元,月利率千分之8.085,还款期限为2009年11月3日。上述证据证明,我行依贷款合同,2008年11月3日支某彭x万元;XX公司为该笔贷款以 万元,还款期限,2010年10月3日,月利率千分之6.75;8、催收逾期贷款通知书;9、履行抵押担保责任通知书;10、XX公司股东会决议。上述证据证明,彭 ...
//www.110.com/panli/panli_37661691.html-
了解详情
机构”,但从其与吴某签订的《反担保协议》的内容及代偿贷款的事实看,原告实质上为贷款合同的保证人。被告张某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时 为本金,从2009年12月9日代偿之日计至判决确定给付之日按银行同期贷款利率计算); 二、被告吴某作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37587344.html-
了解详情
借款合同》,证明国家开发银行作为贷款人、马某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、《反担保协议》,证明杨某与原告签订的反担保协议内容。 被告 ”,但从其与杨某签订的《反担保协议》的内容及代偿贷款的事实看,原告实质上为贷款合同的保证人。被告马某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时 ...
//www.110.com/panli/panli_37584549.html-
了解详情
史某甲、史某乙于2008年9月26日分别与原告信用联社签订农户小额贷款合同,在原告信用联社分别贷款x元。被告郭某、史某丙于2008年9月27日分别与 史某丙相互承担连带清偿责任的请求,因四被告与原告信用联社签订的农村信用社联户担保贷款协议书有效期间为二年,即在2007年7月28日至2009年7月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_37457714.html-
了解详情
年3月27日,原告中行鹤壁分行与被告孟某乙签订《个人一手住房贷款合同》及《房地产抵押合同》各1份,约定原告中行鹤壁分行向被告孟某乙提供贷款x元 3月9日起至借款偿还完毕之日止,按同期中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率下浮15%计算); 三、被告孟某丙、被告河南意天置业有限公司对以上债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_37417691.html-
了解详情