。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人安某，听取了其辩护人的辩护意见及北京市人民检察院第二分院的审查意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 演出的项目，由于公司没有演出许可证，安某说他认识迪迪公司的王某某，该公司有资格做演出，于是公司老板和迪迪公司法人见面后决定合作，共同组织该 ...

资金户人民币4032.x万元，实际运作资产为人民币1394.x万元。在曹某某资金户中运作的人民币1394.x万元资产，有人民币500万元被转往北京旷世源科技开发有限公司 其无罪。 上诉人王某甲的辩护人的辩护意见为：北京燕坤通达公司虽已被工商行政管理机关吊销营业执照，但该公司仍具有法人资格，一审庭审质证 ...

甲的刑事责任，提请依法惩处。 在庭审中，被告人徐某甲对公诉机关指控的基本事实不持异议。其辩护人的辩护意见，被告人徐某甲系聋哑人，认罪态度较好，应予从轻处罚。 派一盒、桃酥一盒、立顿红茶一盒，发还被害人施某某；户口本一个、职业资格证书一本、暂住证三个、笔记本三本、黑挎包一个，发还被害人谢秉爱；身份证一个 ...

、经济办其它方面工作，在工作上是副职，没有主导权，不具备玩忽职守罪的主体资格；2、被告人肖某某平时工作认真积极，成绩突出，连年被湛河区政府评为安全 人民检察院指控其犯玩忽职守罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人肖某某及其辩护人的辩解理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案被告人肖某某的 ...

予以证明： １、四被告人身份证明，证明四被告人均为国家工作人员，具有贪污罪的主体资格。 ２、四被告人常住人口登记表。 ３、海南省教育厅放贷给儋州兰洋职业中学有关证明 某某被纪检部门审查时，才供述其罪行，不能认定为投案自首。因此，辩护人的辩护意见，理由不充分，故不予采纳。 本院认为，被告人刘某某、郭某某 ...

股份公司北京代表处销售经理翟某某的2万元人民币，对指控的其他事实无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人耿某某的主体资格应为公司企业工作人员 改制登记申请书、中国石化国际事业有限公司章程某《关于中国石化国际事业有限公司性质问题的说明》证实，2000年8月中国石化国际事业公司上市部分改制为中国石化国际 ...

月26日被羁押，同年7月11日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。 辩护人赵某某，北京市众朋律师事务所律师。 北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（ 的事实。 7、北京中大恒基房地产经纪有限公司营业执照，证明该公司有从事房地产业务的资格。 8、购房合同，证明姜某某与北京中大恒基房地产经纪有限公司签定了 ...

转出资金，人民币1394.（略）万元全部外转亏损。在双龙鑫汇资金户中的人民币1173.0978万元，有人民币1000万元被转往中信证券股份有限公司北京白家庄东里证券 宣告其无罪。 上诉人王某甲的辩护人的辩护意见为：北京燕坤通达公司虽已被工商行政管理机关吊销营业执照，但该公司仍具有法人资格，一审庭审质证 ...

X、原审被告人苗X犯侵犯商业秘密罪的事实清楚，所采用的证据亦确实、充分，本院均予以确认。 上诉人邓X上诉所提及其辩护人的辩护意见，经查，首先，因为被 工艺产品等的销售，而不负责产品的生产工序等环节，其公司的财务结算就相对简单，因此作为公司负责人的苗X，虽没有会计资格，但其应有能力对其公司的预期利润作出 ...

国有性质的企业或其他单位，被告人庄某甲具备挪用资金罪、职务侵占罪的主体资格。 (二)被告人庄某甲在1999年5月至2000年12月担任某华园学校董事长期间， 重大事项的规定。因此，庄某甲及其辩护人认为庄某购买工作用车的理由不成立。上诉人庄某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。上诉人庄某甲利用 ...