五十二条第一款第（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、由被告钟湘×在判决发生法律效力后十五日退还原告赵某购房款182,000元并赔偿原告利息损失15128 五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， ...

认为，百润公司与中科公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人应依据合同约定履行各自的权利义务。该案 了合同义务，中科公司未提交有效证据证明百润公司在合同履行过程中存在违约行为，故中科公司应按照合同约定支付剩余货款。中科公司上诉称中科公司在接到起诉 ...

知其房屋未办理报建手续，其土地属于集体所有，故法院以双方签订的合同违反法律、法规的强制性规定而判决无效，并驳回了原告的起诉。根据无效合同的处理原则，在 认定。证据二协议书属于两被告内部协议，不能达到证明目的，本庭对其证明效力不予认定。 根据当事人的举证、质证，认证和本院确认的证据，结合当事人的陈述， ...

认为：原、被告双方签订的股权收购协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强某规定，且该协议被告已向原告实际履行，因此，原、被告双方签订的 本院不予采信。 被告没有按约定时间向原告支付的利息为（略）元，属违约行为，按合同约定10的滞纳金，被告应当承担向原告支付197750元违约金的违约责任，对 ...

通知对方，经协商后双方同意调整的，签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。合同第四条验收方式载明：4.5、水泥由供方代办运输，其数量以 该合同有效期限内发生的交易行为具有约束力。XXXX与XXXX于2010年4月7日签订的买卖水泥合同是双方自愿签订的，且不违反国家法律强制性规定，应为合法有效。 ...

某甲有合同关系。一审法院仍然认为村民对继续履行合同并无异议，且维持补充协议书的效力有助于某护农村X村社会稳定，实属妄加推断，凭空猜测，脱离实际，与真实情况严重 X组全体村民的利益，也没有违背大同X组村民的意愿，没有违反民主议定原则，也没有违反国家的法律、法规规定，且第三人蒙某乙当时为大同X组的组长，蒙 ...

年下半年，原告被长垅铅锌矿“股东”告知“股东”大会对被告陈XX私自转让“股”份的行为不予认可，导致原告通过转让取得的“股”权利益无法实现。原告要求二被告返还转让“股 ；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他 ...

诉讼途径确认所争议拍卖林木合同效力后，由中牟县司法局郑庵司法所将林木款30000元交付胜诉方。该协议双方均认可，且内容不违反法律强制性规定，对双方均具有约束力。 丁签订的拍卖林木合同有双方当事人的签名和签章，且经公证机关对当事人的签约行为及合同内容予以公证，该合同应为有效合同。大庄五组上诉称该合同虚假 ...

的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于宅基地使用权的有效转让。刘某甲X非某村村民， 刘某甲X与刘某甲X儿某、儿某的之间是否存在赠与合同法律关系亦不影响涉案房屋买卖协议的效力。张XX要求确认其与刘某甲X订立的房屋买卖协议无效的 ...

，合同当事人双方是具有民事权利能力和民事行为能力的自然人，意思表示真实，合同内容不违反法律强制性规定，且已履行完成，经过17年之久；该协议不具备我国合同法规定 集建（93宅地）字第x号《集体土地建设用地使用证》，该判决书已经发生法律效力。 上述事实，有《集体土地建设用地使用证》、（2009）昌行初字第 ...