了该单位的正常办公秩序，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对苏某某给予行政拘留 单位秩序，给予行政拘留十日的行政处罚。 一审法院认为，汤阴县公安局具有对违反治安管理行为的人进行治安行政处罚的行政职权。汤阴县公安局通过询问苏某某并调查取证，在 ...

处罚前告知笔录、审批表、处罚决定书、复议决定。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。 原告向本院提供了如下证据： 1、藤 的行为与其父亲、胞兄一起殴打卢某乙并造成某伤害。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关某定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥 ...

处罚前告知笔录、审批表、处罚决定书、复议决定。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。 原告向本院提供了如下证据： 1、藤政 的行为与两个儿子一起殴打卢某甲并造成某伤害。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关某定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。 ...

进行了调查取证后，认为原告吴某已构成损毁公私财物的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留10日的处罚决定，该处罚决定已 正当法律途径予以解决，但上诉人却私自将第三人家的财产予以损毁，该行为违反了《治安管理处罚法》第四十九条的规定，应予处罚。关于处罚程序，我局作出处罚 ...

不公开不透明，鉴定结果与事实不符，未考虑李某某过错在先之情节的情况下，违反处罚程序对原告作出处罚，侵犯了原告的合法权益，要求予以撤销。原告未提供证据 执行。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告享有对本辖区的违反治安管理的行为给予处罚的职权。本案中，被告虽提供了高 ...

证明信；10张某乙户籍证明信。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告诉称，2008年12月27日下午，我在家中接到我母亲 管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。被告上蔡某公安局在接到报案后， ...

已构成轻微伤。原告无故殴打一个六十多岁的老人的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定。被告接到报案后，依法调查取证， 维持了该处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有 ...

某某人证言及其他书证等证据，大量的证据证明易某甲的行为已经违反了《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，已构成殴打他人的行为， 。 ⒃周某某的鉴定费、医药凭证。 ⒄宁远县人民政府行政复议决定书。 ⒅《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条，证实适用法律正确。 第三人周某某述称，原告将 ...

，多次到北京市中南海周围非法上访，已构成扰乱公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第一款第（二）项，给予其行政拘留七日的处罚。 18日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据法律规定公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。被告林州市公安局在法定职权范围内作出的行政 ...