33元。(3)、桐柏碱矿上述5438.5万元贷款本金的利息4450万元，桐柏信用社放弃追要。(4)、桐柏碱矿的贷款本金5438.5万元及利息所涉及的抵押权转让给 桐柏碱矿所欠息4450万元，不再追要。桐柏碱矿另有其他债务两笔，系为棉纺厂担保货款47.6万，中建七局转债340万元，合计本金387.6万元 ...

，会车后，“大奎二佬”发现“五猫”在货车上，于是调车头追赶那辆货车，肖某调车头追，“大奎二佬”超过货车并拦在路中央，肖某的面的车在货车后面，肖某见“大奎二 戊是替“大奎二佬（向某先）”取“忠忠”的车子手续（“忠忠”欠“大奎二佬”2万元赌债）抵债，董某丙将向某戊车阻拦找“忠忠”，把向某戊打了几拳，董某辛 ...

约定还款期限，对履行期限没有约定或约定不明的，权利人可随时主张权利，答辩人也不时追要该款，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：上诉人 上诉人出具了x元的欠条，该欠条系上诉人对因买卖合同关系而产生的合同之债的确认，其对欠条的真实性不持异议，仅称已超诉讼时效，因未约定还款 ...

被告二建公司负有清偿责任。被告二建公司履行清偿义务后，有权依照内部承包合同的约定行使追偿权。六、由于被告鑫隆房地产向原告邝某丙、原告李某丁作出承诺：“ 的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利 ...

的原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告诉请的意见，因原告有证据证明在向被告主张债债权，在原告向被告主张债权期间，应视为诉讼时效期间的中断，故原告的诉请不超过 保留着当时测量的底册。付某某也以同样的手段拒付某人的工程款。多年来经多次追要工程款，付某某仅支付某一部分。一审时出庭的证人均能证明施工情况和追要 ...

作废、冲抵，散伙时也没有算账，与本案无关。我要求被告归还我借款x元，并追要利息。 原审被告楚某某辩称：原审原告所述不实。当时厂里流动资金不够，说要十 证据的真实性无异议，但对证据1的证明内容有异议；认为证据2是双方合伙期间的其他债，与本案无关，还包含在其他债务之中。 郜某某对楚某某所举证据1的真实性无 ...

嘉县人民法院（2001）获民初字第X号民事判决认为，水泥公司委托被告前往辉县X镇政府追要欠款的合同合法有效。陈某某将欠款要回，理应交还水泥公司，无理拒绝造成纠纷 自行承担，该车水泥公司应予接收。陈某某辩称要回款项与抵扣和某某所欠其之债既未得到水泥公司同意，和某某也不予承认。陈某某提供的证据仅能证明与和 ...

许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系 债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的 ...

进行施工。施工中X号、X号楼共购买使用基业公司商品混凝土价值x元。基业公司在追要该款时，2009年元月11日由王某甲向基业公司出据了欠款，其内容为： 直接对其承担债务清偿责任的请求其理由不足，因该签署意见并不能证明九矿公司已构成债的加入，所以本院不予支持。士奇公司于2009年2月11日加入到X号、X号 ...

，被告无权根据保险合同的责任约定对抗受害人的赔偿请求权，故原告根据事实垫付行为行使追偿权亦不以保险合同的责任约定为权利来源，故被告抗辩应按保险合同处理 所谓“垫付”的问题。其次，生效判决认定：保险公司与受害人之间基于法律规定所产生的债的法律关系，而侵权人为保障受害人权益所先行支付的费用，则是基于侵权人 ...