签字，该协议不成立，双方应继续履行房屋转让协议。 （3）领条，用于证明原告不同意退房，未接收被告的退款，于2008年1月1日将x元房款全部交给张 款项，因此，不能认定原告杨某某已接受了该退房款，因而不能认定该房屋退让协议已经成立并生效;综上所述，本院对二被告要求驳回原告诉讼请求的辩称主张予以支持，但对 ...

成果转让等。2002年7月，杭州金国盾公司同舟山市公安局签订了印章防伪技术建设协议。 2002年4、5月份，被告人马某某通过他人认识了被告人蒋某某，蒋某称 还帐。2003年年底，朱某某等人以蒋某某在浙江国盾公司没有股份为由要求退款，并于2005年11月到浙江省青田县公安局报案。 上述事实，控辩双方均无 ...

不粘锅，保证无效退款”。在这种质量约定和售后保证下，2007年1月1日，王某某与台标公司签订《北京台标国际数码科技有限公司经销商协议》（以下简称经销协议 ，有义务协助王某某培训指导销售人员，负责全国卫视媒体的播出进行胡师傅品牌推广；协议还约定了验收、违约责任等条款。 2007年1月1日，台标公司与王 ...

不粘锅，保证无效退款”。在这种质量约定和售后保证下，2006年7月26日，荆楚公司与台标公司签订《北京台标国际数码科技有限公司经销商协议》（以下简称经销 ）。该协议第8条双方权利与义务甲方4约定：“甲方负责全国卫视媒体的播出”。该协议第9条约定：“因甲方产品出现的质量问题或产品引起的投诉造成退、换货时 ...

粘锅，保证无效退款”。在这种质量约定和售后保证下，2007年1月1日，超国商贸公司与台标公司签订《北京台标国际数码科技有限公司经销商协议》（以下简称 在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：超国商贸公司与台标公司签订的经销协议，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

绝对不粘锅，保证无效退款。在这种质量约定和售后保证下，2006年12月11日，孟某与台标公司签订《北京台标国际数码科技有限公司经销商协议》。该协议第8 ，孟某仍坚持原来的诉讼请求，属于自由处分其民事权利的行为。根据双方所签订的协议，x元的性质属于借款，与货款属于不同种类的债务，与货款属于不同种类的债务 ...

条双方权利与义务甲方4约定：“甲方负责全国卫视媒体的播出”。合同签订后，李某依据协议第5条于2006年、2007年先后向台标公司汇款30多万元，台标公司向李 台标公司。李某已提供了库存产品的证据，库存产品的金额为x元，其主张退款10万元缺乏事实依据，该院对多主张部分不予支持。在台标公司明确表示不同意将 ...

绝对不粘锅，保证无效退款。在这种质量约定和售后保证下，2006年7月26日，杨某某与台标公司签订《北京台标国际数码科技有限公司经销商协议》。该协议第8 ，有义务协助杨某某培训指导销售人员，负责全国卫视媒体的播出进行胡师傅品牌推广；协议还约定了验收、违约责任等条款。 2007年1月1日，台标公司向杨某某 ...

付不清，乙方每天赔偿甲方600元，下余车款退还给乙方，甲方有权收回车辆。协议签订后，当日以罗某某的名义与驻马店市明恒运输有限公司签订了车辆挂靠经营合同书。车辆买回 的x元款中扣除，余款x元，由甲方一次性退还给乙方；3、上述退车、退款、过户应在协议生效当日履行。当日，罗某某收到退车款x元，车退给张某后， ...

付不清，乙方每天赔偿甲方600元，下余车款退还给乙方，甲方有权收回车辆。协议签订后，当日以罗某某的名义与驻马店市明恒运输有限公司签订了车辆挂靠经营合同书。车辆买回 的x元款中扣除，余款x元，由甲方一次性退还给乙方；3、上述退车、退款、过户应在协议生效当日履行。当日，罗某某收到退车款x元，车退给张某后， ...