放弃继承权，齐某玲自幼由他人收养至今，已丧失继承权，齐某秀早已死亡，故被继承人齐某忠的遗产应由我与被告二人平均继承。 原告齐某丙诉称：齐 分得175元。 关于被告抗辩的丧葬费等费用，因被告未明确主张给付的权利，亦不属于遗产继承的法律关系，本案不予涉及，当事人可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国 ...

鑫50,000股、证某代码为x华圣2,000股，资金余额1,558.56元。被继承人顾X达在上海银行卡号为（略）x账户有活期存款3,455.83元、定期存款 予以确认。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人俞XX、顾X达生前未留有遗嘱，其死亡后，俞XX遗产应按法定继承由原告、被告顾X武、顾X ...

2004年8月至2007年7月期间，通道侗族自治县机关事业单位社会保险管理中心给被继承人欧某文共计发放退休工资x.60元； 4、原告吴某某提交的被告欧某甲 给原告吴某某。对于原告吴某某提出另外一半系被继承人欧某文的遗产并提出要求进行继承分割的问题，因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而原告吴某某并未 ...

傅某某在患病的最后一段时间居住在胡某戊处。 5.支出明细单，旨在证明孙某某死亡后，被告为其办理丧事并负责母亲平时的费用支出。 6.收据、发票，旨在证明傅 依法行使代位继承权，故原、被告对傅某某除系争房屋外的遗产依法享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，考虑到被告胡某戊为傅某某置办丧事 ...

冯某甲、冯某乙诉称：原告冯某甲之妻杨亚琼于2009年8月31日死亡，现两被告把原告应享有的财产全部占有，两原告不同意。于是向人民法院起诉，请求人民法院 原、被告双方在庭审中均认可该房屋800元每平方米，总价款x元。杨亚琼遗产的第一顺序继承人有原告冯某甲、王某某、被告彭某丁、彭某戊。《中华人民共和国继承 ...

所立“公证遗嘱”内容的真实有效性、杨某堂与耿某某夫妻共同财产状况以及杨某堂死亡后是由上诉人杨某某为其办理丧事该部分事实均无异议，本院依法予以确认。 “二万元系杨某堂生前赠与；四万元已用于丧葬支出；其应作为法定第一顺序继承人参与遗产分割”等上诉主张因均无证据证明，本院依法不予确认和支持。原审法院以“收养 ...

、存单、保险单等原件由钟美琼保管着。2006年5月20日，原告发现赖某英死亡。2006年9月19日，原告以系赖某英的兄弟姐妹为由而提起本案诉讼。 一审法院 元由原告赖某甲继承享有，（略）元分给被告李某娥享有；三、被继承人赖某英遗产中的九九鸿福终身保险保额5000元分给被告李某娥享有；四、被继承人赖某英 ...

。对此事实，双方当事人均无异议。 在庭审中，双方当事人对盛桂荣是否应当作为继承人的事实进行了法庭质证某辩论： 吴某主张王某廓与盛桂荣的婚姻关系已经 应享有继承权。本院对王某甲关于应当认定盛桂荣继承人身份的主张予以支持。 二、关于遗产范围。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。现双方当事人均认可现由吴 ...

权利丧失，产权证被行政判决书明确撤销后，恢复到变更前的状态，王X林作为合法继承人之一，其继承权依然存在；长沙市X区公证处于2010年12月15日作出的（2010） ；而王某X、王X林均在继承开始后，遗产分割前死亡，故其继承遗产的权利转移给他们的合法继承人。王某X应继承的18942.78元转移给他的合法 ...

被继承人在住院期间其单位发的工资6100元，以及被继承人单位2009年发的无房补助费30000元。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。王某陶死后， 保险理赔金额695.40元，共计26210.81元。其中，单位发放的抚恤金23079元并非遗产，而是单位对死者近亲属的慰藉和补偿，应由死者近亲属即三原告和 ...