借据事实。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，争议焦点是原、被告是否存在借贷事实及借贷数额和利息标准。本案中，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容 的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期 ...

要求两被告偿还借款本金（略）元及要求两被告自起诉某日起至判决之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉某请求应予部分支持，即被告彭某应偿还原告李某 露 附：本判决所适用的法律条款如下 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...

被告催收，被告以各种理由拒不偿还借款本金及利息，双方由此酿成纠纷。 另查明，中国人民银行2002年2月21日公布的5年以上同期贷款利率为年利率 六月九日 书记员刘友谊 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定 ...

合计偿还x元，时间从2010年7月起到2010年10月底止还清，不得违约，否则按银行利息的四倍计算利息。”书面承诺约定的期限到期后两被告仍未偿还借款本息，两 出具的还款承诺，当事人陈述，庭审笔录等予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告何某丙、何某丁向原告何某甲借款x元 ...

女。 委托代理人李某，男。 被告彭某，男，汉族。 原告韦某诉被告彭某借贷纠纷一案，本院于2011年1月10日受理后，依法由本院审判员胡兵担任审判长 、存款凭条、辞职书以及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方当事人主要争议焦点是该笔款项的债务人是被告还是 ...

、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对 ...

九华药业公司进行经营活动的职务行为。被告九华药业公司辩称本案为两个独立的借贷关系，即被告李某某借了原告150万元，被告九华药业公司借了被告李某某150 在本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金150万元及利息（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2010年5月7日起至还清 ...

被告（反诉原告）长沙湘星实业有限公司（以下简称湘星公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金信公司的法定 向被告要求支付违约利息，再次证明了双方的借贷关系；对证据7的真实性无异议，但此函注明原告是为了帮助被告解决银行欠款问题和流动资金的问题，并不是所谓的 ...

有限公司中标款人民币x元整，转为编织袋预付款”;2010年2月8日，原告向被告银行帐户存入x元，被告向原告出具欠条，内容“今收到刘某某编织袋款x元 ： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷 ...

，原告是否按合同的约定给被告支付了20万元现金原、被告之间到底是否存在真实的借贷关系从原告田某提供的证据来进行合理性审查和分析，被告虽未给原告出具书证 证实，本院不予采信。但原、被告双方约定的每万元每月250元利息高于人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法 ...