集贸市场合同》，该合同约定，三才镇政府将其对面镇政府集体坡地9．3亩出让给周某某独自开发集贸市场，出让土地使用权为70年，在合同期内周某某有独自开发的自主权； 的投资和合作的权利义务，而蔡某某又于同年6月23日通知陈某某取消该协议。三才镇政府于1996年7月1日通知周某某，同意蔡某某作为合同的另一方 ...

、被某购地总开支共计145000元；2、被某提供“土地流转协议书”，以证明被某取得的土地是罗围村X组的集体土地。协议签订后，原告李AA和第三人李EE先后 查，该宗土地经资兴市人民政府确认为资兴市农科所使用的划拨国某土地使用权，属历史用地，未进行登记发证。），后经协商，李AA等3户（甲方）与资兴市X组（ ...

是：一是管理全市建设用地出让工作；二是土地集约、节约利用工作；三是开展市X区存量建设用地资产处置工作；四是管理全市X村集体建设用地。 鹤壁市中凯 带厂二分厂一九九一年因建厂占用的郊区X村委会耕地补办征用为国家所有土地，并将其土地的使用权划拨给鹤壁矿务局运输带厂二分厂使用。 6.《鹤壁市人民政府土地管理 ...

至今未得回复；其二、武隆县规划局一直未审定回复原告送审的设计方案，目前项目所涉集体土地已被征为梓某旧城改造项目的建设用地。三、第三人武隆县政府与本案 交被告及有某质单位审查确认后实施；其三，原告未能得到土地使用权。其四，原告的行为不及时、不积极。其五，协议本身不够详细、不够明确。 综上所述，该协议未能 ...

是否有效。我国法律规定农村X村集体所有，国家制定法律严格保护农村集体土地的所有权和使用权，其中规定农村集体一户只能占有一处宅基地，同时对农村宅基地的使用也有严格 。现在的空地还是原状，没有建造房屋，不存在建设占有土地的事实，也没有改变土地的状况。四、协议转让的是土地使用权，合法。该份合同转让的是土地的 ...

的规章在本案中不适用，本案并非对空白宅基地某让，双方签订的是合作建房协议，根据物权法、土地某理法规定，村民是可以买卖房屋的，司法实践中对农村房屋买卖是 规定，宅基地某用权是用益物权，是本集体经济组织成员享有的一项居住福利，不能转让给本集体组织成员以外的其他人员，故农村村民就宅基地某用权与本集体组织之外 ...

处房产对外出售。2006年1O月l5日在被告所在地与原告经协商达成房屋出让协议，该协议约定“1、乙方(原告)购买甲方(被告)在方集镇X路商住楼一栋，计款肆 房屋的《土地使用权》、《房屋所有权证》交给原告，同时也没将房屋清空交给原告。同时查明，第三人何某乙(即被告法定代表人)在原告签订房屋买卖协议同时又 ...

对内容有以下解释：当时卖房子时土地使用权证交给了被告，后来由于原告要贷款才拿回来的。被告知道该土地性质是集体土地； 2、2007年1月23日 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移 ...

土地路边的干渠（2.2米宽）属生产队集体所有，肖某戊没有土地使用权，且已被乡村铺设成柏油路，作为集体道路使用，二原告所诉争的事实已不存在；其次，尹某 尹某乙的耕地，由此导致原告尹某乙应划归原告肖某丁的耕地也不出让。因以上协议未得到全面履行，2008年10月31日由台前县X乡人民调解委员会主持，在该乡 ...

不再征用他们居委会耕地。 原告提交的证据：1、国有建设用地使用权出让合同、建设用地批准书，目的证明原告建设使用土地及施工合法性。2、薛某、李某、徐某证言 人，不能证明是126人阻挡施工。被告对原告提交的证据1认为是买卖协议应办理土地使用权证书，建设用地证书是无效证件，县政府无审批权，原告应三证齐全，对 ...