反诉人并未按约定在35日内完成自己方投资、所有项目设施达到营业标准。事实上,被反诉人至今未按约定完成合同约定的投资标准也未实际营业。经我公司多 某某与被告(反诉原告)北京波峰绿岛生态观光有限公司于二○○五年八月二十五日签订的投资合作协议书。 二、被告(反诉原告)北京波峰绿岛生态观光有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_158690.html-
了解详情
)。代建项目中的道路硬化、绿化、市政工程、水电费、下水沟及附属工程(挡土墙、闱墙)等费用另外计取。合同还就垫资利息、代建投资利润、开工 支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符,本院不予采信。2.关于工程款应该如何结算的 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html-
了解详情
委托代理人张志琦,北京市洪范广住(略)。 被上诉人(原审原告)北京东方嘉华投资有限公司,住所地北京市昌平区X镇X村桥西。 法定代表人郑某甲,董事长。 委托代理人 的经理。3、签订合同时,港源公司未向东方嘉华公司出示上述合同,也未告知BHC项目的地理位置,东方嘉华公司也无权过问工程情况。4、法律、法规也 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html-
了解详情
同效。从1993年6月到1999年6月,燕化公司在西客站南广场项目上累计投资5572.80万元,其中有1772.80万元,为燕化公司经过卢沟桥农场投入到 卢沟桥农场对兴丰公司返还投资款中的1772.8万元承担连带责任的诉讼请求,缺乏合同及法律依据,本院不予支持。由于《关于结清工程预付款的协议》及其补充 ...
//www.110.com/panli/panli_131077.html-
了解详情
合同一章)没有规定的适用承揽合同的有关规定。为完成一般建设项目,对于不需要立项审批的投资小、技术简单、对承包人没有相应资质要求的“小建筑工程”而 八月二十八日 书记员王某 附:1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_127180.html-
了解详情
银行海南省分行同意中创公司在海南省设立代表处,代表中创公司在海南从事对贷款、项目投资的监督管理、经济咨询及对外联络等工作。1998年6月,中创公司 ,证实法院裁判文书确认了中创公司与申华公司之间签订的人民币1100万元贷款合同,与南华公司之间签订的人民币850万元(含涉案人民币200万元)、美元34. ...
//www.110.com/panli/panli_125685.html-
了解详情
彦如,主持人:孙某,议题:讨论决定五月份纳米技术项目实施工作方案及其思路等问题。……一、公司五月份计划投资三十五万元,所有资金在五月末以前全部到位, 生物工程有限公司未经肖某许可,不得实施“数学基准法纳米测控技术通用起步产品”技术转让合同所约定的技术,并承担技术保密义务至2010年4月6日止。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_122061.html-
了解详情
在案佐证。 本院认为: 因绿鹏公司上诉的因由在于不服原审驳回其索赔的请求,对合同解除及与农大共同委托审计一节没有异议,且农大与生物中心对此也无异议, 本院不能就此判定农大违反了该项协议约定。绿鹏公司作为从事投资开发生态农药及其制品的企业,有能力预见涉案项目的开发风险,包括失败风险,故其所诉损失在于投资 ...
//www.110.com/panli/panli_121901.html-
了解详情
了在先拥有天涯海角景区开发经营权是否就在先使用了争议商标。三亚旅游投资公司提交的补充证据1为一些旅游项目介绍,补充证据2为天涯海角风景区的介绍,补充证据3为三亚市 ”的名义募集了上亿元资金,其深知“天涯海角”的品牌价值。其在开发、经营合同过期后二个月便抢注争议商标,属于恶意抢注的不当注册行为,商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_113188.html-
了解详情
商标注册证及核准变更商标注册人名义证明、公证书、基金管理公司信息资料、商标使用许可合同及备案通知书、商标使用许可费收据、企业名称检索查询单、天同180指数证券 核准注册了“天同”文字商标,因此,其对该商标在核定的服务项目(资本投资、基金投资、金融分析等)上享有注册商标专用权,依法应受到保护。 商标法第 ...
//www.110.com/panli/panli_112747.html-
了解详情