程度、所造成的后果等酌情判定。被告徐某系驾驶员、被告沈某系车主，故互负连带责任。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害的，应由第 百六十二条之规定，判决如下： 一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某护理费人民币700元、残疾赔偿金人民币 ...

10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2010年8月18日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告之损伤给构成十级伤残 交警部门认定被告姚XX负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故作为机动车驾驶员的被告姚XX和车主的被告X公司应对原告受伤造成的经核定后的损失 ...

x月x日生，汉族，住上海市x区x镇x村xx号。 委托代理人方英，上海xx律师事务所律师。 被告顾x，男，19xx年8月xx日生，汉族，住上海市xx ，现经交警部门认定被告顾x负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故作为机动车驾驶员和车主的被告顾x应对原告受伤造成的经核定后的损失承担70%的赔偿责任， ...

被告安诚财保在交强险限额内赔偿原告各项损失x元。 被告安诚财保辩称：驾驶员马高锋为醉酒驾驶，另外其本人未到庭，没有提交驾驶证和行驶证，不能认定 ，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。 本起事故中，在机动车交通事故责任强制保险赔偿医疗费项下，原告何某的损失为x.85（医疗费x.85 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年10月28日12时28分，原告驾驶员朱某某驾驶原告所有的中型厢式货车，在本区亭林某业区X路、亭虹 、医疗费、修理费单据、定损单、保单抄件等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在交强险责任限额 ...

日生，汉族，住上海市xx区xx镇xx区x号x室。 委托代理人叶x，上海xx律师事务所律师。 被告朱xx，男，19xx年x月x日生，汉族，住上海市 造成原告受伤，现经交警部门认定被告朱xx和原告各承担事故的同等责任，故作为机动车驾驶员和车主的被告朱xx应对原告受伤造成的经核定后的损失承担50%的赔偿责任 ...

已被敲碎、后排座也被拆除。 9、上海市公安局宝山分局提供的“上海机动车查询信息”载明：沪x小型汽车的所有人为上海佳发汽车修理有限公司，发证日期为2005年9月8日。 10、 ，遂打电话与杜某甲联系。在电话中，杜某甲告知：那辆货车已追到，驾驶员跳车了。杜某丙坐车回家。案件发生后，杜某丙、杨某丁、王某辛 ...

、周XX、中国人民财产保险股份有限公司重庆市XX支公司（以下简称人保财险XX支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年X月X日立案受理，依法由审判员 金x元、鉴定费1300元，共计x.4元。交强险不足赔偿的部分由驾驶员杨XX和车主周XX连带赔偿。 被告人保财险XX支公司辩称，对交通事故事实和 ...

受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，公安机关认定第一被告驾驶员负事故的全部责任，故第一被告作为单位应对原告的损失承担赔偿责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车 ...

受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，公安机关认定第一被告驾驶员负事故全部责任，故第一被告作为单位应承担全部的赔偿责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路 ...