桩锯断，东北角处土方挖走，人工挖支护墙土方，—13.5米钢支撑部分开挖”等工作要做，因此上述施工联系函并不能说明原告当时土方开挖的总量是多少。3．原告 的施工是根据被告方的要求、在被告方的统筹安排下进行的，被告是基坑现场的总指挥，原告没有也不可能不服从被告的指挥随意开挖，并且国家有关部门的批复和珠海 ...

表示，同时作为原告原法定代表人李某甲知道原告沿用其名义进行诉讼时，表示服从组织安排。故原告的诉讼行为没有违反禁止性法律规定，是有效的。遂判决：(一) ，而上述证据均系原审原告及其上级主管单位工作人员提供，或者是单方制作的证据，其内容的客观真实性无法得到确认，因此不能引起时效中断。1999年10月29日 ...

的两次无效宣告请求进行的，但中标建材公司和福田建材公司对专利复审委员会的工作安排事先并不明确。故在口头审理之前，专利复审委员会有义务告知中标建材公司和 认定错误；原审判决认定事实不清，结论错误。请求二审法院撤销原审判决及专利复审委员会第X号无效决定。 专利复审委员会与福田建材公司服从原审判决。 本院经 ...

宋某某辩称，我们与原告之间存在劳动关系，而不是代办关系，该事实由我们所工作的信用站是原告成立的，而不是村委会成立的，我们不仅仅为原告办理存款业务， 中形成的一种社会关系。具体讲劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等。但并非所有的劳动关系都表现为劳动法律关系，只有纳入 ...

；永兴公司有权对经营活动进行管理；在双方权利与义务中约定付某因违约或不服从公司管理，永兴公司有权以通知方式解除合同，永兴公司不予退还保证金；如经营者 经营，并于2009年3月中旬到商场收拾物品。 2009年3月14日，永兴公司工作人员郭秋菊给付某打电话得知其不再经营。当日，永兴公司将付某所有的物品封存 ...

经理，服从公司安排来处理出租车转让手续问题，代表公司对外处理事务，对于在处理湘x出租车转让过程中因工作失误给原告陈某所造成的损失，对外不应由 代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。 ...

权采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。信访人采取走访形式提出信访事项，应当 拒不解散的，公安机关现场负责人有权采取必要措施强行驱散，对拒不服从的人员强行带离现场，并依照《治安管理处罚法》第二十三条第二项的规定予以治安 ...

未出工间操，狱政管理科执勤民警沈某巡查发现，问其为何不出工间操时，被告人胡某某不服从管理并大声顶撞说:“你兴啥子呀!”民警沈某用对讲机叫来监管警察后，胡某某 （即不参加监狱生产）”。为保证医务人员的顺利工作和人身安全及正常的监管秩序不受破坏，邹某即让被告人胡某某离开卫生室。邹某推其出去时,被告人胡某某 ...

是雇主，不应当承担赔偿责任，且出事当天被告已经交待过原告要注意安全，系原告不服从安排所造成的。 经审理查明，原告刘某甲于2009年4月24日受雇于被告 不存在雇佣关系，但其与另一被告刘某乙形成加工承揽关系，由于其把承揽工作交由不具备安全生产条件的被告刘某乙完成，其本身存在着选任过失，依法应当承担相应的 ...

艳坤欠款以及北京康得环保科技股份有限公司的剩余欠款；四、公司下一步的工作安排。股东会会议分别就上述四项议题做出了决议。 2007年12月27日，康 一审判决第一、二项，依法改判；2、由高某某承担所有上诉费用。 高某某服从一审判决。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院 ...