整，明显低于市场价格，且被上诉人并未对受让房地产进行实际勘验，被上诉人与北京世邦广告有限公司双方系恶意串通。我单位于1998年4月向辽宁远东房屋土地开发有限公司支付了9万元对价房款，并占有使用该车库至今。由于合同双方当事人恶意串通损害第三人利益，应认定该合同无效。 刘某某辩称：我是正常买卖房产，合法 ...

证明划款事实的存在，只有会计凭证才能证实。三、一审认定借款合同及保证合同有效有误。锡山中行与无锡中行、杨某钢铁厂恶意串通，以贷还贷，以合法形式掩盖非法目的，锡山 用途，将新贷还了旧贷，违背了腾跃公司的真实意思表示，违反了《担保法》第三十条的规定，应属无效。补充上诉意见为：一、本案贷款合同缺少用途条款， ...

四条、第十六条，《中华人民共和国商业银行法》第十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十条、第三十三条之规定，判决：一、八分厂于判决 在一审审理中的答辩不能作为实际使用武陟建行贷款的证据。(4)神骐轮胎厂与武陟建行恶意串通，损害我公司的利益。(5)原审判决认定我公司承担980万元连带保证责任缺乏 ...

自己的利益，违反了公司章程的规定，因此，委托书不能成为借款合同的有效授权。(三)吕某某与陕国投之间存在恶意串通，故意损害秦陵蜡像馆的利益。吕某某与陕 确认。公司章程属于公司内部的规定，不能据以否认明确的书面授权进而对抗其他第三人。陕国投持有中国人民银行核发的经营金融业务许可证，具有发放贷款的主体资格， ...

（略）．95元亦应扣除；第三，巴州代办处与徐旭恶意串通将该代办处未经港鑫公司同意直接付给施工单位及王某光等人的款项也由徐旭开具了若干 港鑫公司的借款。 关于巴州代办处是否挪用了港鑫公司1600余万元款项的问题。这个问题与所谓“子户”问题有关联。农行巴州分行承认因1995年底巴州代办处的业务将要并人农行 ...

日区土地房产交易中心复审要求补办土地出让手续。2004年1月5日被告吴某某与原顺德市国土规划局签订了《划拨国有土地使用权补办出让合同书》，补交了土地收益金和补 上诉人是善意取得房屋的第三人。综上所述，上诉人认为，上诉人与梁某某的房屋买卖行为是合法有效的，并没有恶意串通损害被上诉人陈某某利益的行为，即使 ...

有限公司厨具城(以下简称厨具城)因票据纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(1998)崇经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 逾期付款利息；三、崇明支行要求通海支行赔偿之诉不予支持。 判决后，上诉人不服，以崇明支行为帮新厨厂清退贷款，与新厨厂恶意串通，违反银行 ...

连带清偿责任，已由江西省高级人民法院(1995)赣经终字第X号民事判决所确认。由于三明分公司与厦门经营部的恶意串通，导致被上诉人参加江西法院诉讼，承担诉讼费用（略 利息的三倍；3、抚州公司必须按厦门经营部的要求将货款74万元汇给三明公司，3.5万元汇给厦门经营部。1994年12月28日，抚州公司派人将 ...

上，请求二审法院撤销原审判决第三项和第四项，改判卢某某向刘某某赔偿经济损失（略）元；由卢某某承担本案一、二审诉讼费用。 上诉人刘某某对其诉称在 索赔的方向来制造，这是刘某某与米高公司恶意串通制造出来的。对于这些内容虚假、自相矛盾的证据原审法院却认定为真实，是明显错误的。三、原审判决卢某某赔偿刘某某经济 ...

土地使用权证，故对该请求不予采纳。据此，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，作出判决：驳回东海公司的诉讼请求。案件受理费（略） 公司合法利益，这种恶意串通的转让行为应认定为无效行为。2、上述土地使用权转让协议不仅无效且并未实际履行。江阴国土局与东海公司即原划拨土地使用权人签订了出让 ...