第二十二条第二款 （1）关于利用附件1-3、6-9能否证明在本专利申请日以前已公开使用的问题 附件9中“2YB.671.006”图纸所公开的结构与本 文本、第x号决定、附件4、附件5、附件6、《企业名称变更预先核准通知书》、友邦公司企业法人营业执照副本复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一 ...

循环吸附。 对比文件2：名称为“变压吸附法从混合气中提取二氧化碳”的第x发明专利申请公开说明书，公开日为1990年3月14日。该对比文件公开了从各种富含二氧化碳 2006年8月22日的意见陈述书转送给天立公司，向本院提交了转送文件通知书。天立公司未提供相反证据。 上述事实，有第X号决定、口头审理记录表 ...

》第四部分第三章第4.2中的规定适用答复无效宣告请求书及转文通知书的期限，不是口头审理结束后的答辩期限。原告在口头审理中对被告另外给予 明显高于否定证明的盖然性，该合同得以履行的事实成立。 综上，本院认定在本专利申请日之前，广东省番禺市地方国营番禺化肥厂从上海光化化工设备制造有限公司处购得Ф500等温 ...

审理查明，福建多棱钢业公司是名称为“一种钢砂生产方法”发明专利的专利权人，专利号是x.9，该专利申请日是2001年9月6日，于2005年2月16日 26日将上述意见陈述书转送给联捷铸钢厂、金星钢丸公司，同时向双方当事人发出外文证据委托翻译通知书。 2006年6月28日，福建多棱钢业公司向专利复审委员会 ...

证据的真实性表示无异议。张某某当场提交了一份实审程序中对于第一次审查意见通知书的答复（简称反证2），欧意公司和中奇公司对反证2的真实性表示 得到本专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵，在本专利申请日之前也未公开此种替换，但从现有证据来看，并不存在进行这种替换的启示 ...

证据的真实性表示无异议。张某某当场提交了一份实审程序中对于第一次审查意见通知书的答复（简称反证2），欧意公司和中奇公司对反证2的真实性表示 得到本专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵，在本专利申请日之前也未公开此种替换，但从现有证据来看，并不存在进行这种替换的启示 ...

展公司生产的康之新“338”型滑冰鞋。经过对比分析，原告发现上述产品落入原告专利的权利要求保护范围，并且滑冰鞋上的“K2”标识构成了对原告注册商标专用权的 并提供了索展公司的营业执照、税务登记证以及“康之新、x及图形”商标注册申请受理通知书。吕新来于2005年4月13日给王某某的进货单显示“商品名称” ...

本院提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，信达公司提交了附件2至附件6共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我公司的 这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，除非申请人主动表示撤回其 ...

本院提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，信达公司提交了附件2至附件6共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我公司的 这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，除非申请人主动表示撤回其 ...

本院提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，信达公司提交了附件2至附件6共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我公司的 这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，除非申请人主动表示撤回其 ...