公证处出具的定额发票15张计3000元。原告提交该组证据欲证明其为制止侵权支付费用4600余元。 被告蔺某及其委托代理人在庭审中口头辩称，鑫源装饰材料经营部销售 其他争讼，故这些支出中那些属于本案的支出难以确定；被告提交的证据26为专利申请和受理文件，与本案纠纷无关；被告提交的证据30至31证明了卡扣 ...

1日，贝红公司、辰鑫公司召开董事会，会议认为徐某甲将涉案专利私自转让给他人造成公司投入的试制费用损失，决定：1、免去徐某甲辰鑫公司、贝红公司副总经理 丙；项目合作单位为贝红公司，贝红公司享有无偿使用权但无转让权和支配权，也无专利申请权。在《任务书》中“合作形式和合作单位意见”一栏内有负责人签字，并加盖 ...

沙发（爱克斯）”向中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）提出外观设计专利申请，2004年1月21日取得国家知识产权局颁发的《外观设计 支出的调查费人民币14,822.73元；5、承担原告购买被控侵权实物的费用人民币720元；6、承担原告公证费人民币1,733元；7、承担原告律师费人民币 ...

，销毁侵权设备；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元；3、本案一切费用由被告承担。 被告沈阳市永益防腐厂辩称：该厂使用的粉末渗锌技术与原告方的专利 自由公知技术问题。被告提供的《金属防腐蚀手册》是在原告专利申请日前的公开出版物，可以作为对比原告专利是否为公知技术的证据。根据该手册描述，在原告专利 ...

的４项专利内容等材料进行分析和认定：（一）关于配方及原料加工处理方面，专利申请只公布了配方一个范围，而最优配方尚未公布。原料的产地、加工混合方法，有别 百一十八条之规定，金昌厂应立即停止侵权，赔偿损失，赔礼道歉，承担本案的诉讼费用。根据广东华粤会计师事务所查帐报告，赔偿数额应以金昌厂所销售辊棒的数量 ...

原审法院根据陈某甲侵权的时间、规模、情节和双扬装饰品公司因诉讼而支出的相关费用，确定陈某甲应赔偿的数额。至于双扬装饰品公司要求陈某甲在相关报纸上 证明其符合《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款第(二)项的规定，即“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅 ...

就其设计的一款电话机外观向我国国家知识产权局申请了外观设计专利，同年11月28日，专利申请获得授权并予以公告，专利号为（略）。0(本案专利 振华公司赔偿TCL公司经济损失人民币30万元。4、由振华公司承担本案全部诉讼费用。 本院认为，TCL公司自行设计的一款电话机经由国家知识产权局授予了外观设计专利权 ...

年1月31日向国家知识产权局提出名为“玩具(腕龙铁甲人374)”的外观设计专利申请，国家知识产权局于2000年8月12日授予其专利权，授权公告日为 关于“人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内”的规定，原审法院据此判决昌茂公司赔偿黄某乙 ...

2000年1月31日向国家知识产权局提出名为“玩具(恐爪龙铁甲人375)”的外观设计专利申请，由国家知识产权局于2000年8月12日授予专利权，授权公告日为 根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内”的规定，原审法院据此判决昌茂公司赔偿黄某乙 ...

的外观设计专利的产品形状在1998年即陈某乙的专利申请日之前就已经公开，但没有证据证明陈某乙的专利请求保护的色带是公知技术，因此陈某乙的专利保护的 某乙造成的经济损失100，000元；4、承担本案的全部诉讼费用，并登报赔礼道歉。 本院认为：国家知识产权局专利复审委已作出第X号决定，宣告陈某乙对原专利号 ...