来国诺公司工作，并许以高薪及入股等优厚条件。2006年2月，被告人王某丙违反与原工作单位科诺华公司签订的劳动合同及保密条款约定，在为被告单位国 王某乙均未提出上诉，上述判决已发生法律效力。另查，经北京市公安局海淀分局委托，相关单位出具了一系列的鉴定(审计)报告，科诺华公司预付鉴定(审计)费用共计x元。 ...

应由股东起诉，应当以公司章程和股东表决为依据，故原审程序违法；上诉人个人出资办理个体工商登记后取得采矿权，与被上诉人无关。原审认定的2004年11月16 庭审中向法庭提交了采矿权申请书、成交确认书、出让协议、缴费票据三张、服务合同、开发利用方案等八份书证，用以证明自己是采矿权人。 被上诉人对此发表质证 ...