发票,北京市商品房买卖合同。 被告张某既未作出答辩,亦未参加本院庭审。 原告房地产总公司提交的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同,个人贷款还款凭证 张某与中国建设银行北京密云支行、原告房地产总公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定了被告张某向中国 ...
//www.110.com/panli/panli_284738.html-
了解详情
四、借款人贷款账户基本信息。 被告郭某某辩称,借款事实存在,金额和期限都对,但是郭某某与嘉裕公司已经解除了房屋买卖合同,嘉裕公司也已经同意承担按揭贷款,故 建行西单支行直接划入嘉裕公司在建行西单支行开立的存款账户内。账户名称为:嘉裕房地产开发有限公司,帐号为:x,郭某某应从贷款发放的次月开始,按月偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_276698.html-
了解详情
原告李某某诉称:2008年2月25日,原告李某某与被告宇发公司签订了商品房买卖合同,约定购买被告“锦绣园”一套商品房,并约定2008年4月30向原告交房。 手续等事宜。另,2007年12月25日锦绣园X-X-X号房王元林抵押给陈雪松借款。审理中,原、被告对“锦绣雅阁”即“锦绣园”无异议,原告还提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_272551.html-
了解详情
责任保证担保等内容。同年1月26日,农商行荣昌支行与博丰公司签订重庆市房地产抵押合同,约定博丰公司将兰某某购买的前述房屋就兰某某向农商行荣昌支行的前述 兰某某与博丰公司签订的商品房买卖合同及其与农商行荣昌支行签订的按揭借款合同均应无效。农商行荣昌支行与博丰公司签订的抵押合同及博丰公司提供的连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_249188.html-
了解详情
原审法院认为,祥安公司与晁某某及中国工商银行洛阳分行九都支行签订的《个人购房借款合同》,是各方当事人真实意思表示,该院依法予以确认。因晁某某未按合同约定 年8月19日被上诉人与上诉人签定商品房买卖合同,第十五条关于产权登记的约定:被上诉人应于60日内给上诉人办理房地产权属证书,但至今未给上诉人办理, ...
//www.110.com/panli/panli_247978.html-
了解详情
秋知春公司辩称:锦秋知春公司已将该房产交付给借款人董正国,按照房屋买卖合同约定,董正国应该提供办理房产证和暂住证原件,但董正国与锦秋知春 《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止。如工行海淀支行依据该合同约定提前收回贷款,则保证担保期限相应提前。 同日,工行海淀支行依上述《个人购房借款合同》向董正国 ...
//www.110.com/panli/panli_214343.html-
了解详情
雁城公司说明,用于证明出售中北楼X-908房是刘援朝个人行为,公司并不知情;7、罗某某贷款及贷款抵押手续一套,用于证明罗某某当时贷款是用于中北楼项目 系郎舅关系。2004年10月11日,贺某和陈某某共同与雁城公司签订《商品房买卖合同》一份,约定购买中北楼X-907、908住宅,建筑面积共193平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_189153.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人卢渊超,北京市大都律师事务所律师。 被告北京德华房地产开发有限公司,住所北京市朝阳区安定门外大屯路X号。 法定代表人梁某某,董事长。 笔录和答辩状等在案佐证。 本院认为,张某某虽未否认其在商品房买卖合同和个人购房借款合同等相关资料上签字的真实性,但其并未购买亦未实际使用涉案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_154204.html-
了解详情
、个人客户信息表、信贷借款凭证、贷款合同利率信息表、个人贷款借据余额信息表,有世豪公司提供的商品房买卖合同、退房协议、首付款与按揭款发票以及庭审笔录 七条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定,判决如下: 一、北京世豪房地产开发有限责任公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_126107.html-
了解详情
、个人客户信息表、信贷借款凭证、贷款合同利率信息表、个人贷款借据余额信息表、商品房买卖合同,有世豪公司提供的退房协议、首付款与按揭款发票以及庭审笔录 七条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定,判决如下: 一、北京世豪房地产开发有限责任公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_126106.html-
了解详情